Investigan irregularidades en la causa del hombre atropellado por una tiktoker: sospechan de la Policía

Según la fiscalía, los agentes que trabajaron en el lugar donde Rubén Walter Armand murió atropellado demoraron varias horas en reportar el hecho, no buscaron testigos y hasta revisaron las pertenencias de la víctima. Denuncian un delito de acción pública.

01 de mayo 2024, 05:45hs

Felicitas Alvite (20), la chica acusada de atropellar y matar a Rubén Walter Armand (36) en La Plata, sigue libre y crecen las sospechas sobre el accionar de la policía en la investigación.

Fuentes de la causa informaron a TN que los agentes encargados de la pesquisa demoraron 10 horas en reportar el hecho, no buscaron testigos e incluso revisaron las pertenencias de la víctima. Además, contrariamente a lo que argumentan los abogados de la defensa, desde la fiscalía insisten que Alvite se negó a la extracción sanguínea que hubiese determinado si consumió drogas o alcohol en los momentos previas al hecho.

Leé también: La bronca de la familia del hombre que murió atropellado por la tiktoker: “Está libre porque mamá y papá tienen contactos”

Tales irregularidades podrían derivar en una nueva causa penal en las próximas horas: Fernando Padován, titular de la UFI 12 de Delitos Culposos de la capital bonaerense, sospecha de la existencia de un delito de acción pública.

“Se dispuso la remisión a Fiscalía General para que se forme causa y se investigue la comisión de delito por parte de los funcionarios policiales intervinientes en el hecho. También se notificó de dicha irregularidad a la Dirección de Asuntos Internos de la Policía de la provincia de Buenos Aires”, mencionó una fuente del caso a TN.

Desde la fiscalía plantean que los policías “no identificaron a los ocasionales testigos que estuvieron en el lugar del hecho y se ven en las filmaciones”. Además, remarcan que “el hecho fue a las 2 y recién lo comunicaron al mediodía”.

“No se informó sobre la negativa (de la imputada) al reconocimiento médico, y uno de los efectivos revisó la mochila del fallecido junto a una de las amigas de la víctima”, señalaron ante la consulta de este medio, y profundizaron: “Se frustraron los fines de la investigación, porque no se pudo determinar la aptitud física de la conductora y ello atenta contra el proceso penal, sumado a que esa negativa no fue informada por los agentes preventores de la policía”.

El jueves de la semana, Padován pidió la detención de Alvite por el delito de “homicidio simple con dolo eventual”. Sin embargo, no se hizo efectiva debido a que la Sala III de la Cámara de Apelaciones debe resolver el pedido de eximición de prisión presentado por la defensa. “Rige el efecto suspensivo de los recursos y el doble conforme”, explicaron las fuentes.

“Es una chica de bien, no se droga”

En las últimas horas se conoció una polémica carta de los abogados de la tiktoker. “Es una chica de bien, no se droga”, escribieron los defensores es un escrito presentado ante los jueces, a quienes además les pidieron una audiencia para conocer a la imputada antes de darle curso al pedido de detención requerido por la fiscalía.

Según planteó la defensa, compuesta por Flavio Gliemmo, Santiago Irisarri y Luisina Gliemmo, Alvite no es una “corredoras de picadas”, ni una “persona que usa su automóvil para matar”.

“Todo lo contrario, es una chica de bien, sana, que no se droga ni consume prácticamente alcohol y que nunca, absolutamente nunca, había tenido inconveniente alguno con la ley ni con terceros”, adujeron.

Leé también: Quién es Felicitas Alvite, la tiktoker que se hace llamar “La Toretto” y mató a un motociclista en La Plata

Sobre los polémicos videos de la joven que subió a sus redes y en los que se autodefinía como “La Toretto” -por Dominic Toretto, el personaje del actor Vin Diesel en la saga de “Rápido y Furioso”-, los abogados dijeron que se trataba de “una fotografía sacada de contexto y que no corresponde en lo más mínimo con su persona”. Además, dejaron entrever que simplemente se trató de un “challenge” de TikTok.

En la carta, la defensa planteó que “una vez producido el hecho, no se escapó ni intentó eludir el accionar policial. Más bien, hizo todo lo contrario: se quedó en el lugar y colaboró con absolutamente todas las diligencias requeridas”.

“Es falso, como ha circulado en los medios de comunicación, que Felicitas se haya opuesto a la realización del control de alcoholemia. La realidad es que ningún funcionario interviniente le requirió tal diligencia. Ella no se hubiera negado, pues -como dijimos- no había consumido bebidas alcohólicas”, afirmaron.

Luego de conocerse la maniobra de la defensa, la familia de la víctima reaccionó en las redes sociales. “La única razón por la que no está presa es porque su familia tiene buenos contactos y está bajando mucha plata”, publicó Milton, hermano mayor de Rubén Walter Armand.

En una historia en Facebook, el hombre insistió en que Alvite “se negó al test de alcoholemia” y planteó: “Seguro venía borracha y drogada. Sino, no te negarías”. También desestimó la versión que impulsa la defensa sobre que la imputada no conocía el recorrido, y que al momento del impacto intentaba ponerse a la par de otro auto que la guiaba. Los investigadores tampoco creen esa versión.

“Me hago la Toretto”: Alvite cruzó el semáforo en rojo a toda velocidad y mató a un motociclista (Foto: captura de video).

Leé también: “Miedo es ir conmigo en el auto”: ordenaron la detención de “Toretto”, la tiktoker que atropelló a un hombre

La tiktoker cruzó en rojo a toda velocidad

El jueves 11 de abril, mientras manejaba un Volkswagen Gol Trend, la acusada atropelló a Armand, quien iba solo a bordo de una moto marca Baraj modelo Boxer.

Tal como quedó registrado en las imágenes de las cámaras de seguridad, que constituyen la prueba documental clave del caso, la conductora del auto gris cruzó en rojo y a toda velocidad el semáforo de la esquina de Avenida 13 y 532. Allí chocó de costado a Armand, quien sufrió un violento golpe en la cabeza al impactar contra el asfalto y murió horas después en el hospital.

Fuente: tn.com.ar