Los ataques de Javier Milei al periodismo siguen sumando repudios institucionales, esta vez del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires que calificó las agresiones a la prensa como “un signo distintivo de los populismos autoritarios”.
La entidad recordó en un comunicado que hace poco había expresado preocupación por las agresiones a periodistas. “Lamentablemente, esos ataques se han ido intensificando, mediante nuevas manifestaciones injuriosas vertidas en un lenguaje con frecuencia cada vez más vulgar”, señala.
El Colegio de Abogados mencionó como un episodio “grave” la idea de Milei de que los periodistas sean considerados ‘personas políticamente expuestas’. También se refiere a los ataques del fin de semana a Julio César Saguier, de La Nación, y a Ignacio Ortelli, de Clarín.
“Esa pretensión de ubicar a los periodistas como enemigos de la sociedad, a la que solo representaría el presidente, es un signo distintivo de los populismos autoritarios”, afirma la entidad.
“En cualquier caso, las restricciones a la prensa y a la libertad de expresión son inconstitucionales, como lo demuestra la mera lectura de los artículos 14, 32 y 43 de la Constitución Nacional, de tratados internacionales con jerarquía constitucional y de la jurisprudencia de nuestra Corte Suprema”, continúa.
La oposición dialoguista pide condenar los ataques de Milei a la prensa e incomoda al PRO
El Colegio también cuestiona las limitaciones que Milei le impuso a la Ley de Acceso a la Información Pública. “Un decreto reglamentario no puede establecer excepciones no contempladas en la ley para limitar la información de datos públicos (…) La publicidad de los actos de gobierno es un principio esencial de la República”, afirma.
Finalmente, la entidad reitera “su preocupación por los avances sobre las libertades y garantías constitucionales” y pide a Milei que frene las “ofensas lesivas de derechos fundamentales, que sólo alimentan la intolerancia, la violencia y la estigmatización de quienes piensan diferente”.
Fuente: lapoliticaonline.com