La ex presidenta Cristina Kirchner recusó este lunes al juez de la Corte Suprema de Justicia Ricardo Lorenzetti, en el marco de la Causa Vialidad, proceso actualmente en manos del máximo tribunal y en el que se juzga a la líder del PJ por administración fraudulenta en perjuicio del Estado. La dirigente peronista denunció que el magistrado busca dejarla fuera de competencia para las próximas elecciones legislativas.
Según consignó la exmandataria en su cuenta de X, Lorenzetti confirmó en declaraciones televisivas “veladas amenazas ‘en off‘ vertidas en el diario Clarín el día anterior a la votación del pliego del juez Ariel Lijo en el Senado de la Nación”.
“Estos hechos fueron denunciados por una Senadora Nacional en la sesión pública y no sólo nunca fueron desmentidos, sino que, casi un mes después, son increíblemente ratificados por el propio Lorenzetti en un reportaje“, señaló Cristina respecto de la entrevista al juez en A24 el jueves 1° de mayo.
A criterio de la ex mandataria, el objetivo de Lorenzetti es “dejarme fuera del proceso electoral inminente y en el cual, además, ya comenzaron a correr los plazos”.
En su posteo en la red social Cristina adjunto el texto de la recusación formulada por su defensa contra Lorenzetti. Allí se refirió a la “independencia y la imparcialidad de los jueces” como la “metagarantía de la cual depende la vigencia de los restantes derechos receptados en la Constitución Nacional y los Tratados Internacionales de Derechos Humanos”.
Concretamente, planteó que si los magistrados “carecen de una absoluta neutralidad y equidistancia frente a las partes, los hechos debatidos en el juicio y los restantes actores del proceso el juicio pierde toda su legitimidad, dado que un juez parcial o que cuenta con preconceptos no puede garantizar el respeto de los derechos constitucionales que les asisten a los justiciables”.
Bajo esa misma argumentación, en la presentación formulada ante la Oficina Judicial, subrayó que los magistrados deben ser “independientes frente a los demás poderes del Estado y los jueces deben ser imparciales, es decir, deben actuar como terceros respecto de las partes, ajenos a sus intereses y libres de prejuicios sobre los hechos y los protagonistas del pleito”.
Con ese telón de fondo dijo que Lorenzetti no cumple con estos requisitos para intervenir en la causa Vialidad.
“Desde hace ya casi un año diversos medios de comunicación vienen publicando información que se vincula con el funcionamiento de nuestro más Alto Tribunal y, de manera particular, con relación al Ministro Ricardo Lorenzetti”, expresa el escrito.
Los hechos circunstanciados, “nunca desmentidos por el nombrado o por terceros, permiten reconstruir la secuencia fáctica: El Dr. Lorenzetti ha mantenido múltiples reuniones de carácter privado con Javier Milei desde que éste asumió la Presidencia de la Nación”; añade la presentación a ese hecho la fallida postulación del juez Ariel Lijo para integrar la Corte como una forma de romper la actual mayoría.
También se consignó en la presentación el “grave enfrentamiento que el Dr. Lorenzetti mantiene con sus pares (Dres. Rosatti y Rosenkrantz) no solo ha sido relatado por la prensa, sino antes bien se vio reflejado”, en votos disidentes del magistrado frente a un grupo de acordadas que explicaban cómo funcionará la Corte con tres miembros.
“En efecto, a lo largo del año 2024 la CSJN dictó diferentes acordadas en las cuales el Ministro Lorenzetti efectuó sendas disidencias en las que les atribuyó a sus colegas la comisión de gravísimas irregularidades, en términos que no registran antecedentes similares, al menos conocidos por nuestra parte”, expresó la defensa de Cristina.
Se mencionó además, al reciente reportaje que el Lorenzetti brindó al periodista Luis Novaresio “en el cual -según la presentación de la ex vicepresidenta- reconoció expresamente que impulsaría ante sus colegas un rápido tratamiento del recurso de queja deducido por esta defensa y que tal decisión debía ser adoptada antes de que los comicios de este año se lleven a cabo”.
A mayor abundamiento – continúa relatando el escrito- la independencia de Lorenzetti “se ve aún más comprometida si se tienen en cuenta las manifestaciones públicas del Presidente Javier Milei, quien el pasado 27 de marzo aseguró que CFK “va a ir presa” en el marco de esta causa, expresando de esta forma su deseo o acaso dando a conocer información que le ha sido proporcionada en torno al desarrollo del proceso”.
Desde el entorno de Lorenzetti aseguraron a Clarín que la recusación planteada es una “estrategia para demorar el trámite del expediente” y que “no hay fundamento alguno en la recusación ya que no hubo adelanto de opinión”.
Asimismo, se resaltó la “necesidad de ser imparciales en expedientes de alto impacto”, como lo es la causa Vialidad.
Fuente: clarin.com