Polke apuntó contra Santa Cruz Puede: “Hay una clara competencia desleal”

El presidente de la Federación Económica de Santa Cruz (FESC), Guillermo Polke, salió a cuestionar con dureza la participación de Santa Cruz Puede S.A.U. en actividades comerciales. En diálogo con El Mediador, por Tiempo FM 97.5, el dirigente afirmó que el Estado está compitiendo de manera injusta contra el sector privado.

“Comparto plenamente la mirada que tienen tanto Ricardo López como Leandro Fadul, ambos reconocidos dirigentes del sector pyme”, señaló Polke, al referirse a la apertura del Bodegón “Alma”. Según su visión, se trata de “una clara competencia desleal al comerciante” no solo de Río Gallegos sino de toda la provincia.

¿Qué dijo sobre la habilitación comercial?

Polke también apuntó contra la falta de habilitación del emprendimiento. “No tiene hoy la habilitación comercial, entonces es extraño que se hagan anuncios desde el Estado que debería ser el ejemplo a seguir y es todo lo contrario”, afirmó. El dirigente diferenció la necesidad de generar nuevas actividades productivas de la instalación de emprendimientos que ya desarrolla el sector privado.

“Esto no es lo que está necesitando Río Gallegos porque restaurantes tenemos, y tenemos en una situación de crisis. Así y todo los comerciantes de ese rubro hacen el mayor de los esfuerzos para tenerlo abierto y poder mantener la fuente de trabajo”, manifestó.

Cuestionamiento al uso de fondos públicos

El titular de la FESC cuestionó el uso de recursos públicos para este tipo de iniciativas. “¿A ustedes les parece que el Estado tenga que poner un bodegón con recursos de todos los santacruceños? Bueno, a mí me parece que no”, afirmó. También puso en duda los resultados de otros anuncios realizados en el marco de Santa Cruz Puede.

“No hay un solo anuncio de lo que ahí se haga que realmente haya traído un beneficio a la provincia”, sostuvo. Como ejemplo, mencionó la fábrica de puertas placas y el Mercado Concentrador de la Patagonia, que según Polke “se transformó en una verdulería de barrio”. Además, cuestionó la realización de ferias dentro del predio.

“Como necesitan demostrar que eso está lleno, ¿qué hacen ahora? Hacen feria, entonces te invitan a feriantes, ponen mantas, a vender ropa trucha y elementos vaya a saber de dónde”, afirmó. Polke también recordó que, cuando surgió el Mercado Concentrador, la FESC había advertido sobre su funcionamiento. “Vos ibas a comprar y no te daban factura, no te daban un ticket”, aseguró y agregó: “Acá hay una responsabilidad solidaria también del mismo Estado en permitir eso”.

Crítica a la S.A.U.: “Está inscripta en más de 60 rubros”

Polke también cuestionó que la S.A.U. está inscripta “en más de 60 rubros” que van “desde lavadero, lubricentro, hasta vender verduras, una droguería y hacer viviendas”. “A cualquiera de nosotros que vamos a proveedores del Estado, si queremos inscribir uno o dos rubros se nos exige la habilitación comercial”, señaló.

“Qué casualidad que a ellos pareciera que no porque de hecho no están habilitados. Entonces, ahí hay una facilitación del mismo Estado hacia esa empresa. Una facilitación que nosotros, las pymes, no tenemos”, cuestionó.

Presentaciones ante el Gobierno y la Legislatura

El titular de la FESC aseguró que la entidad ya realizó presentaciones ante autoridades provinciales y adelantó que continuarán reclamando explicaciones. “Nosotros en junio le mandamos una nota al gobernador, a la ministra de Producción y al ministro de Economía denunciando esto, y hasta ahora no hemos tenido respuesta”, afirmó.

Polke también señaló que buscarán llevar el planteo a la Legislatura provincial. “Vamos a hablar con todos los diputados y vamos a presentar nuestro descontento”, sostuvo. En cuanto a la respuesta de Santa Cruz Puede, consideró que la empresa terminó confirmando algunos de los planteos realizados por el sector privado.

“La S.A.U. salió a respondernos y lo único que ha hecho es reconocer todo lo que nosotros estamos diciendo. Reconocen que están compitiendo con nosotros. No es una respuesta que dice ‘no, todo lo que decimos nosotros estamos equivocados’. Te dice ‘sí, le vendemos al Estado, sí tenemos esto, sí hacemos lo otro’”, cuestionó.

¿Cuál es la salida que propone Polke?

Finalmente, Polke planteó que, si el objetivo del Gobierno es modificar la matriz económica de Santa Cruz, debería acompañar al sector privado en lugar de competir con él. “Si necesita que haya más producción, que entiendo que debe ser sinónimo de actividad productiva y económica, apostá y acompañá al sector privado”, expresó.

En esa línea, pidió generar herramientas para facilitar la actividad de las pymes: “Líneas de financiamiento, buscar la alternativa de bajar los costos del transporte, del flete, de la mano de obra, incentivos a la actividad privada, pero no me pongas a competir”.

El dirigente también vinculó la recuperación económica con los salarios y el consumo. “¿Querés una forma más fácil de incentivar el comercio? ¡Pagá buenos sueldos! Para que la gente pueda, por lo menos en ciudades como Río Gallegos, consumir”, planteó. Finalmente, insistió en la necesidad de fortalecer al sector privado para generar empleo. “Necesitamos que el Gobierno, que el Estado de Santa Cruz, acompañe al sector privado y no que compita con él”, concluyó.