¿Por qué un odontólogo de San Martín de los Andes enfrenta un juicio tras una denuncia archivada?

Un odontólogo de San Martín de los Andes irá a juicio por abuso sexual contra una paciente de 9 años, tras una denuncia de 2024 que fue archivada y reabierta. El juez desestimó el sobreseimiento solicitado por la fiscalía.

· 2 min de lectura
¿Por qué un odontólogo de San Martín de los Andes enfrenta un juicio tras una denuncia archivada?

Un odontólogo de San Martín de los Andes será llevado a juicio por la Justicia neuquina tras una denuncia por abuso sexual contra una paciente de 9 años, un caso que inicialmente fue archivado y luego reabierto. La fiscalía había solicitado el sobreseimiento, pero el juez Ignacio Pombo desestimó ese pedido y elevó la causa a juicio.

El profesional, cuya identidad no fue revelada para proteger a la víctima, fue denunciado en julio de 2024 después de que la nena relatara lo sucedido en su escuela. Inmediatamente, los padres formalizaron la acusación contra el odontólogo.

En su declaración en Cámara Gesell, la chica detalló que durante las consultas el hombre la subía encima suyo, la apretaba contra su cuerpo y le daba besos en distintas partes, incluso debajo de la ropa. Estos hechos fueron reportados por el medio LM Neuquén.

Tras las primeras investigaciones, la fiscalía decidió archivar la causa en enero de 2025. Esto se basó en la opinión de una psicóloga que intervino, quien consideró que las conductas no configuraban un tipo de abuso sexual.

Un giro inesperado en la investigación

Posteriormente, el caso incorporó una segunda pericia psicológica que evidenció los efectos del trauma en la víctima. Esto llevó a la fiscalía a reabrir la causa en septiembre de 2025 e imputar al odontólogo por el delito de abuso sexual simple, que contempla una pena de hasta tres años de prisión.

Dos meses después, en noviembre de 2025, el fiscal Gastón Avila solicitó el sobreseimiento del acusado. Argumentó que no era posible acusarlo de abuso sexual debido a los resultados del primer informe psicológico.

Sin embargo, el juez Ignacio Pombo rechazó este pedido y determinó elevar la causa a juicio. Ahora, la Justicia deberá establecer la fecha de inicio del proceso judicial en las próximas semanas.

Más para leer

Pagó por una heladera, cocina, TV y lavarropas, pero nunca los vio: la empresa recibió una multa millonaria
Sociedad
Fiesta del Poncho: el paso a paso para validar el CUD y asegurar tu lugar
Sociedad
Semifinales Mundial 2026: 500 policías, requisas y operativo histórico en el Centro mendocino
Sociedad
Más de 200 emprendedores y un globo aerostático: así será el festival de invierno que promete sorprender a toda la familia
Sociedad
¿Quemar caña en Tucumán? Ahora solo cinco horas al día y con duras restricciones
Sociedad
Lo que nadie contó del operativo sanitario en Fiambalá: ¿qué pasó con la telemedicina?
Sociedad
Publicidad