Postergaron el debate sobre EJESA y los usuarios quedaron como "rehenes" del servicio eléctrico

La Comisión de Obras Públicas de la Legislatura jujeña volvió a postergar el tratamiento de los proyectos sobre la concesionaria eléctrica EJESA. Mientras tanto, los usuarios siguen siendo las principales víctimas de un servicio que, según denuncian, no mejora. “Son rehenes de las deficiencias del sistema”, disparó el diputado Federico Canedi.

El encuentro de este miércoles estaba cargado de expectativas. Se esperaba que finalmente se debatieran los pedidos de informe y las iniciativas vinculadas a la emergencia energética. Sin embargo, el tema pasó para la semana que viene. El diputado provincial por La Libertad Avanza, Federico Canedi, confirmó que recién el próximo miércoles se intentará abordar la problemática en el seno de la comisión.

¿Quién controla a EJESA?

Canedi, que viene impulsando proyectos sobre la propiedad participada de la empresa, apuntó contra el Estado provincial. Según el legislador, durante años el gobierno acompañó una gestión que hoy critica. “El Estado, desde la empresa y su directorio, ha venido acompañando sistemáticamente una gestión de la cual hoy se queja, planteando recién después de 11 años que el plan de inversiones no dio frutos”, señaló.

En ese contexto, remarcó que los usuarios son las verdaderas “víctimas y rehenes” de las deficiencias del servicio público de energía en la provincia. La falta de respuestas, dijo, deja a los consumidores en una posición de extrema vulnerabilidad.

Emergencia habitacional: ¿solución o parche?

Durante la reunión, la comisión sí avanzó con otro tema: el proyecto del bloque Justicialista para declarar la emergencia habitacional. Representantes del Foro de Hábitat Digno expusieron los detalles técnicos de la iniciativa, que contempla la creación de un laboratorio habitacional de proyecciones y un fondo específico.

Canedi reconoció que el déficit de viviendas en Jujuy es una preocupación real, pero condicionó el apoyo de su espacio a definiciones presupuestarias. “Crear un fondo de esta naturaleza sin definir cómo lo vamos a nutrir parece una irresponsabilidad. La provincia está muy comprometida y hay que especificar de dónde saldrán los recursos”, advirtió.

Sin sesiones a la vista

El diputado también criticó la falta de actividad parlamentaria. Señaló que la Presidencia de la Cámara no convoca a sesión, a pesar de que hubo una labor parlamentaria previa al receso que nunca se trató en el recinto. Además, apuntó contra el oficialismo por manejar el cuórum y las agendas de trabajo, lo que mantiene frenados pedidos de informe sobre seguridad pública y Vialidad provincial.

“Diversos pedidos de informe continúan frenados sin lograr el acompañamiento necesario para su tratamiento”, denunció Canedi, en un contexto donde la incertidumbre sobre el futuro de EJESA y la emergencia habitacional sigue latente.