Presentaron el proyecto para sacar a Grabois de Diputados: los dos tercios que necesita La Libertad Avanza

La Libertad Avanza formalizó este jueves un pedido para excluir a Juan Grabois de la Cámara de Diputados por "desorden de conducta", después del cruce con insultos y forcejeos que el diputado de Unión por la Patria protagonizó el miércoles en un plenario de comisiones.

El proyecto lleva la firma de Silvana Giudici, aunque desde el bloque violeta aclararon que la iniciativa tiene el respaldo de todos sus integrantes. La exPRO fundó la medida en la pelea que estalló durante la reunión conjunta de las comisiones de Defensa Nacional, Legislación Penal y Relaciones Exteriores y Culto, en pleno debate del proyecto de Defensa de la Soberanía Nacional.

Según la versión de Giudici, Grabois "expresó agravios en forma reiterada a las autoridades del plenario, a sus pares y a los presentes con expresiones injuriosas y descalificativas, incitando a la confrontación física y provocando la interrupción definitiva de las comisiones".

En qué se apoya el pedido de expulsión

La iniciativa se sustenta en el artículo 66 de la Constitución Nacional, que habilita a cada Cámara a sancionar a sus propios miembros por desorden de conducta en el ejercicio de sus funciones. Para avanzar, la norma exige el voto de dos tercios del cuerpo.

En los fundamentos, Giudici describió que Grabois interrumpió a los gritos el uso de la palabra y después avanzó "en actitud de intimidación física directa" contra el diputado oficialista Gerardo Huesen, hasta que otros legisladores tuvieron que interponerse.

El texto también consignó que el diputado se dirigió a la presidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores, Juliana Santillán, llamándola "tontita". Cuando el titular del plenario, Carlos Zapata, le pidió que se disculpara, respondió que "la estoy describiendo, no la estoy insultando". Ya con el micrófono cortado, le gritó "facho de mierda" a Zapata, que dio por terminada la reunión.

El posteo que sumó Giudici como prueba

La diputada incorporó además el mensaje que Grabois publicó horas después en X: "Estos hijos de puta infames admiradores de Thatcher entregan la patria, te quieren vender que defienden la soberanía y prepotean a cualquiera que se oponga a la mierda que están haciendo". Para Giudici, esa publicación demuestra que "no estuvimos ante un exceso al calor del debate, sino ante una estrategia deliberada de atropello e interrupción del trabajo legislativo".

En esa línea, sostuvo que "cuando la conducta de un legislador trasciende el intercambio verbal y afecta materialmente el funcionamiento del Cuerpo, ya no estamos ante la vehemencia propia del debate, sino ante un desorden de conducta".

Y remarcó: "Nada de esto puede confundirse con una discrepancia política ni con la vehemencia propia del debate. Es, lisa y llanamente, desorden de conducta en el ejercicio de la función, en los términos del artículo 66 de nuestra Carta Magna".

Los antecedentes que menciona el proyecto

El escrito repasa dos episodios recientes. El primero ocurrió el 26 de agosto, durante la sesión por la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, cuando el diputado Aldo Leiva protagonizó un altercado que terminó en un intento de agresión contra Nicolás Mayoraz y las autoridades del Cuerpo.

El segundo involucra a Florencia Carignano: el 20 de febrero se presentó un proyecto para excluirla con el mismo argumento, por la interrupción de la sesión del 19. En ese caso fue el bloque de La Libertad Avanza el que pidió su expulsión y la acusó de haber desconectado micrófonos y otros dispositivos del recinto.

"Esta Honorable Cámara no puede permitir que la provocación y el amedrentamiento sustituyan a la discusión legislativa", concluyó Giudici.