Presentaron un recurso ante la Corte de Salta para frenar la reforma electoral: ¿qué dice la oposición?

La Libertad Avanza llevó a la Justicia la nueva ley electoral salteña. Con una acción popular de inconstitucionalidad, el espacio libertario busca que se declare inválida la norma que consideran una “ley de lemas encubierta”.

El conflicto por la reforma electoral en Salta escaló al plano judicial. La Libertad Avanza (LLA) presentó ante la Corte de Justicia provincial un recurso para frenar la aplicación de la ley, aprobada recientemente por la Legislatura. Según el partido, el sistema vulnera principios constitucionales y distorsiona la voluntad de los votantes.

¿Qué cuestiona La Libertad Avanza?

En un comunicado, LLA Salta calificó la ley como “un atropello a la democracia y a las instituciones republicanas”. Sostienen que el nuevo esquema permite la acumulación de votos entre sublemas, lo que podría favorecer a un espacio político incluso si su candidato individual no fue el más votado. “Distorsiona la representación real del elector”, afirmaron.

La acción popular de inconstitucionalidad es un mecanismo previsto en la legislación salteña que permite a cualquier ciudadano solicitar a la Corte la invalidez de una norma sin necesidad de demostrar un perjuicio personal. Ahora, el máximo tribunal provincial deberá analizar si la reforma es compatible con la Constitución.

Los cruces en la Legislatura

El debate no fue tranquilo. Durante el tratamiento legislativo, La Libertad Avanza y otros sectores opositores cuestionaron que el sistema de lemas modifica el sentido del voto y beneficia a las estructuras con mayor capacidad territorial. Desde el oficialismo, en cambio, defendieron la iniciativa como una actualización necesaria para ampliar la participación y modernizar la competencia electoral.

Con la judicialización, el enfrentamiento político se traslada ahora a los tribunales. La decisión de la Corte podría definir si la reforma se aplica en los próximos comicios o si debe ser revisada por presuntas incompatibilidades con la Constitución provincial.