Propuesta polémica en el Senado: ¿Cambiar el nombre del 24 de marzo? La respuesta de Galmarini fue contundente

Una legisladora propuso cambiar el nombre del feriado del 24 de marzo, argumentando que se necesita una “memoria completa”. La respuesta de una colega del Senado bonaerense no se hizo esperar y fue demoledora. ¿Qué dijo exactamente y por qué este cruce enciende la polémica sobre la historia?

· 2 min de lectura
Propuesta polémica en el Senado: ¿Cambiar el nombre del 24 de marzo? La respuesta de Galmarini fue contundente

Una iniciativa para modificar la denominación del feriado del 24 de marzo generó un cruce público entre dos legisladoras. La senadora provincial Karen Reichartd presentó un proyecto que busca renombrar el “Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia”, una propuesta que no pasó desapercibida y recibió una respuesta inmediata y dura de su par Malena Galmarini.

La ex vedette y actual legisladora fundamentó su proyecto en las redes sociales. Reichartd expresó: “Presenté un proyecto para modificar la denominación del feriado del 24 de marzo: ‘Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia Completa’. Porque la forma en que el Estado nombra la historia importa. No hay memoria posible sobre relatos parciales”.

La réplica que encendió la polémica

La Senadora provincial Malena Galmarini no tardó en reaccionar y la cruzó rápidamente con un mensaje directo. Su respuesta enumeró una serie de temas actuales que, a su juicio, deberían ser prioridad para una “verdad completa”.

“La verdad completa que queremos es acerca de: la estafa LIBRA, los viajecitos de Adorni, la coima de la hermana Karina (Milei), las reservas del país que se llevaron sus amiguis, la deuda que tomaron, y siguen las firmas”, escribió Galmarini, dejando en claro su postura frente a la propuesta de su colega.

La legisladora cerró su intervención con una frase contundente dirigida al oficialismo: “No van a cambiar las prioridades de un pueblo con sus provocaciones”. Este intercambio público pone en evidencia las profundas diferencias en la interpretación de la memoria histórica y las prioridades políticas dentro de la legislatura provincial.

El proyecto de Reichartd, que busca añadir la palabra “Completa” a la conmemoración del 24 de marzo, toca una fibra sensible en la política argentina. La fecha recuerda el golpe de Estado de 1976 que inició la última dictadura cívico-militar, y su denominación ha sido un símbolo de las luchas por los derechos humanos.

El cruce se dio en el ámbito de las redes sociales, plataforma donde ambos mensajes fueron publicados y rápidamente replicados, generando un debate entre usuarios que toman partido por una u otra postura. La iniciativa de modificar el nombre de una fecha tan emblemática promete seguir generando controversia en los círculos políticos.

Más para leer

Salta capacita a la comunidad para salvar vidas ante un ACV: ¿qué son los 'espacios neuroprotegidos'?
Sociedad
Ahora, en Saladillo, las ambulancias sabrán exactamente dónde vive un paciente electrodependiente
Sociedad
Sorteo de viviendas en Salta: ¿qué día se define la ubicación de las primeras casas del IPV?
Sociedad
Un puente clave en la Ruta 66: cómo avanza la obra que unirá Alto Comedero y Palpalá
Sociedad
Ya es ley: el IPV se queda con 11 hectáreas en el oeste de Ciudad para construir viviendas
Sociedad
Vuelve el alma de Catamarca: la Fiesta del Poncho abre sus pabellones con lo mejor de la artesanía local
Sociedad
Publicidad