Punta Mogotes: quieren anular las prórrogas que ya empezaron a firmar los balnearios

Dos diputados bonaerenses presentaron un proyecto para dejar sin efecto las extensiones de contrato de los 24 balnearios y poner a la Legislatura en el centro de la decisión. La movida llega justo cuando los concesionarios empezaron a rubricar las prórrogas.

Alejandro Rabinovich y Diego Garciarena, ambos diputados de la provincia de Buenos Aires, impulsan una ley que apunta a revisar las prórrogas otorgadas a los actuales concesionarios de Punta Mogotes. La iniciativa busca anular esas extensiones y fijar nuevas condiciones para que las unidades balnearias sigan funcionando.

El proyecto menciona de manera explícita las Actas 1310, del 18 de junio de 2026, y 1321, del 3 de septiembre, además de cualquier acto administrativo o contrato que se derive de ellas. Según la propuesta, las prórrogas quedarían sin efecto a partir del momento en que la ley entre en vigencia, si es que eso ocurre.

El contexto: firmas que ya arrancaron

La presentación se dio pocos días después de que los concesionarios de los 24 balnearios comenzaran a firmar las extensiones de sus contratos. Esa decisión había sido aprobada por mayoría en el Consejo de Administración de Punta Mogotes: los representantes provinciales Fernando Maraude y Gonzalo Raventos votaron a favor, mientras que el representante municipal Carlos Aramburu lo hizo en contra.

Las prórrogas establecidas llegan hasta el 30 de junio de 2027 o hasta que se adjudique una nueva licitación, lo que suceda primero.

Permisos precarios para no frenar la temporada

El proyecto no deja el complejo en el aire: contempla garantizar el funcionamiento durante la temporada 2026/2027. Para eso, plantea la posibilidad de entregar permisos precarios, personales, intransferibles y revocables. Esos permisos también deberían contar con el visto bueno de la Legislatura bonaerense y no podrían extenderse más allá del 30 de junio de 2027 ni generar derechos adquiridos para futuras licitaciones.

El punto que cambia el tablero

Uno de los ejes centrales de la iniciativa modifica cómo se toman las decisiones dentro de la Administración Punta Mogotes. Hoy el organismo tiene dos representantes provinciales y uno municipal, por lo que los votos de los representantes bonaerenses pueden armar mayoría.

Rabinovich y Garciarena proponen que, para avanzar con pliegos, convocatorias, adjudicaciones, renovaciones, prórrogas o modificaciones sustanciales de las concesiones, los representantes provinciales necesiten autorización previa de ambas cámaras de la Legislatura. Esa autorización, además, debería fijar los lineamientos principales de los futuros pliegos: plazos de las concesiones, inversiones y obras previstas, acceso público, condiciones ambientales y de accesibilidad, cánones, garantías y preservación de los puestos de trabajo.

La sombra del traspaso al Municipio

Los diputados vincularon la propuesta con la discusión pendiente por el eventual traspaso de Punta Mogotes al Municipio de General Pueyrredon. Según plantean, las decisiones que se adoptan ahora podrían condicionar durante años a una futura administración municipal.

En los fundamentos del proyecto, los legisladores sostienen que contratos extensos, inversiones comprometidas o eventuales indemnizaciones podrían limitar el margen de decisión del Municipio si finalmente el complejo pasa a su órbita.

Documentación y plazos

El texto también establece que, dentro de los 30 días posteriores a una eventual promulgación, los representantes provinciales deberán reunir y elevar toda la documentación relacionada con las concesiones, contratos, pliegos, dictámenes y procedimientos de selección. Después, el Poder Ejecutivo tendría cinco días para remitir esos antecedentes a ambas cámaras.

Con esta movida, la iniciativa busca meter a la Legislatura bonaerense en las decisiones centrales sobre el futuro de las 24 unidades de Punta Mogotes, en plena discusión entre Provincia y Municipio por la administración del complejo.