Puricelli revela por qué fundó El Chaltén y apunta contra Parques Nacionales

El exgobernador de Santa Cruz Arturo Puricelli recordó la fundación de El Chaltén como una jugada geopolítica para asegurar la soberanía argentina y cuestionó con dureza el rol de Parques Nacionales, al que acusó de trabar el crecimiento del pueblo. Lo hizo en diálogo con El Mediador, por Tiempo FM 97.5.

Una fundación marcada por la tensión con Chile

Puricelli explicó que la decisión de crear El Chaltén estuvo atada al vínculo con Chile tras la firma del Tratado de Paz y Amistad de 1984. Ese acuerdo abría la posibilidad de revisar los laudos arbitrales a partir del quinto año.

El exmandatario recordó que la zona del lago del Desierto había sido objeto de un laudo en 1901, que fijó el límite entre el Hito 52 y el cerro Fitz Roy por el Cordón Marconi. La pretensión chilena era correr ese límite al Cordón del Bosque.

“Esa zona fue incuestionablemente argentina siempre, pero sí se ratificó con el laudo. Esta firma de ese tratado permitía que vuelva a laudarse de nuevo”, señaló Puricelli.

El exgobernador contó que conoció el lugar a fines de 1983, cuando inauguró el puente sobre el río Fitz Roy, una de sus primeras actividades como gobernador. “Me pareció oportuno, para reafirmar los derechos soberanos de Argentina sobre la región, fundar un pueblo del otro lado del río Fitz Roy”, explicó.

La iniciativa no fue bien recibida por todos los sectores políticos. “No se comprendió el momento histórico y lo hicimos, y me siento muy satisfecho de haberlo hecho”, afirmó.

El tiempo le dio la razón, según su relato: Chile pidió un nuevo laudo en 1991, el proceso terminó en 1994 y dos de los tres árbitros respaldaron la posición argentina. “Por suerte pudimos ratificar la posición de Argentina”, sostuvo.

Consolidar la presencia civil

Puricelli subrayó la importancia de haber afianzado la presencia civil en la zona. Junto con el Consejo Agrario se otorgó la propiedad de las tierras a familias que ocupaban campos sin adjudicación.

También recordó que le pidió al Ejército la devolución de una reserva constituida en 1965 y le ofreció una superficie equivalente en la zona de Esperanza. “Con eso le pudimos adjudicar a todos aquellos pobladores que tenían algún emprendimiento agropecuario o ganadero en la zona, darles la tierra y convertirlos en propietarios y consolidar la presencia argentina en la zona”, indicó.

El crecimiento ahogado por Parques Nacionales

Puricelli sostuvo que la necesidad de ampliar el ejido municipal no implica destruir el área protegida. “Es la necesidad de respuesta al crecimiento de un pueblo que ha crecido mucho”, diferenció.

En ese marco, cuestionó que Parques Nacionales recaude recursos por las entradas de los visitantes sin que esos ingresos se traduzcan en respuestas para la comunidad. Estimó que el parque nacional de la zona recauda “no menos de $5 o $6 mil millones” por año.

“Ese crecimiento sin lugar a dudas requiere no sólo cobrar las entradas, sino también dar respuesta a los servicios”, sostuvo. Entre las necesidades enumeró electricidad, agua, cloacas, plantas de tratamiento, pavimentación, parquización, salud, educación y seguridad para quienes trabajan atendiendo a los turistas.

“Eso requiere recursos. Por eso es que yo planteo que Parques Nacionales tendría que coparticipar esos recursos que saca de El Chaltén precisamente para las instituciones, que en este caso son la municipalidad y la provincia, que son los que atienden los servicios que recién enumeramos”, explicó.

Como propuesta, planteó que al menos un 20% de esos fondos vaya a la provincia y un 30% al municipio.

Cloacas desbordadas y tierra para vivir

Puricelli también se refirió a la ampliación de la planta de tratamiento de efluentes cloacales, cuya capacidad está desbordada. Recordó que hubo una denuncia penal de ecologistas y destacó que el Gobierno provincial decidió invertir más de $3.000 millones en una planta en construcción. “Es precisamente para ayudar a mantener la ecología del lugar”, afirmó.

Además, sostuvo que el crecimiento de El Chaltén requiere terrenos para quienes trabajan y eligieron vivir allí. “Se necesita espacio para que la gente que ha venido a realizar su proyecto de vida en El Chaltén no tenga que vivir en casillas rodantes, que viva de prestado en pequeñas habitaciones que alquilan por fortunas, porque realmente necesitan desarrollar su proyecto de vida”, señaló.

El exgobernador cuestionó la falta de respuestas de Parques Nacionales ante los pedidos de ampliación del ejido urbano. “Hace años que se le viene pidiendo y vino con una respuesta, otra y todo pura bicicleta, nada más, porque realmente no ha habido respuesta para el pueblo”, manifestó.

También recordó reuniones con autoridades nacionales junto al actual gobernador y al intendente de El Chaltén para plantear la problemática. Según relató, pidieron información sobre la cantidad de turistas que llegaban, pero no se resolvió el pedido de tierras. “Para lo único que le sirvió al Gobierno nacional y a Parques Nacionales fue para cobrar entrada. Es lo único que se les ocurrió, pero de las hectáreas que necesitaba el pueblo, nada”, cuestionó.

El Álamo y La Florida, las alternativas provinciales

Ante la falta de avances, Puricelli explicó que el Gobierno provincial identificó tierras fiscales a 28 kilómetros de El Chaltén, hacia la salida de la Ruta 40, en el paraje El Álamo. Allí se proyectó destinar hectáreas a actividades productivas y crear un sector de chacras para adjudicar a residentes. Según señaló, la decisión fue impulsada por el gobernador junto con el presidente y el directorio del Consejo Agrario Provincial.

También destacó el envío de un proyecto de ley para incorporar al ejido municipal 70 hectáreas de la antigua sección La Florida de Gendarmería Nacional, destinadas a urbanización.

Puricelli lamentó que la iniciativa no se sancionara en la primera semana de octubre, como esperaba, para poder llevarla al acto por el aniversario de la fundación del pueblo. “Ha sido una muy buena decisión del Gobierno provincial, también acompañada por el intendente y, a través del Consejo Agrario Provincial, pudieron empezar a dar respuesta a una necesidad muy postergada”, afirmó.

En ese sentido, cuestionó que “Parques Nacionales está decidido a obstruir el crecimiento de Chaltén a cualquier precio”. “Lo único que quieren es recaudar, otra cosa no. El pueblo está con el mismo ejido que creamos por ley allá por 1985 y más de eso no, no obtuvimos una hectárea más”, indicó.

Península de Magallanes: venta de tierras bajo la lupa

Por último, Puricelli se refirió a la decisión del Gobierno provincial de autorizar por única vez la venta de hectáreas frente al glaciar Perito Moreno, en la Península de Magallanes. “No conozco cuál fue la razón por la cual la Provincia autorizó esa decisión”, aclaró.

Consideró que, ante la posibilidad de un emprendimiento turístico, hay que analizar sus características y condiciones. “Hay que verificar que no sea contaminante y ver cómo se resuelven los problemas de los servicios, no sólo de la generación de electricidad, sino también de la disposición de los residuos que genera cualquier tipo de asentamiento humano”, expresó.

Consultado por las restricciones legales para la venta de tierras a extranjeros, sostuvo que la operación debe adecuarse a la legislación vigente. “Espero que no se haya aprovechado la ventana de la modificación de la Ley de Tierras que propicia el Gobierno nacional. Yo no estoy de acuerdo con que se venda indiscriminadamente la tierra argentina a extranjeros y sin ningún tipo de pauta”, afirmó.

“Yo creo que la ley de tierras estaba en ese sentido muy bien estructurada e impedía que se pueda vender más del 15% de la superficie de una provincia a titulares extranjeros. Eso tenemos que mantenerlo”, concluyó.