Qué impuesto derrumbó los ingresos de Salta y cuánto perdió la provincia en 2026

Entre enero y agosto, Salta dejó de percibir $13.165 millones en términos reales por la caída de las transferencias automáticas de Nación. Solo en agosto ingresaron $254.199 millones, pero los recursos volvieron a retroceder frente al mismo mes del año pasado.

El dato surge del último informe de Politikon Chaco sobre transferencias automáticas a las provincias, que mide la pérdida de poder adquisitivo de esos fondos en valores constantes de agosto de 2026.

Agosto volvió a cerrar en rojo para Salta

Durante agosto, las transferencias destinadas a Salta alcanzaron los $254.199 millones, pero descontando la inflación representaron una caída del 0,2% interanual. En términos per cápita, fueron unos $171.003 por salteño, con una pérdida real estimada en $432 por habitante frente al mismo mes de 2025.

La Coparticipación Federal de Impuestos aportó $232.135 millones, con una variación real positiva de apenas 0,1%. Las leyes y regímenes especiales sumaron otros $9.663 millones, con un crecimiento real del 0,4%. El golpe más fuerte apareció en la Compensación del Consenso Fiscal: Salta recibió $12.400 millones, con una caída real del 5,3%.

Solo cinco jurisdicciones lograron crecer en agosto

El problema no fue exclusivo de Salta. Las transferencias automáticas distribuidas entre las 23 provincias y la Ciudad de Buenos Aires totalizaron $6,85 billones durante agosto, con una caída real interanual del 0,1%.

Solo cinco jurisdicciones terminaron el mes con variaciones positivas: CABA y Santa Fe (+0,2%), y San Juan, Córdoba y Mendoza (+0,1%). Otras cinco quedaron sin variación y 14 jurisdicciones, incluida Salta, terminaron en terreno negativo. La provincia, sin embargo, estuvo lejos de registrar uno de los peores resultados: Tucumán cayó 0,9%, Santa Cruz 0,5% y La Rioja y Chubut retrocedieron 0,4%.

Salta es la segunda provincia menos golpeada en 2026

Con una baja real del 0,6%, Salta registra la segunda menor caída entre las 24 jurisdicciones, solo superada por Catamarca, que consiguió un crecimiento del 0,3%. Además, el resultado salteño es mejor que el promedio nacional, donde las transferencias acumulan una retracción real del 1,2% entre enero y agosto.

Buenos Aires y Neuquén registran caídas del 0,9%; Tucumán y Misiones, del 1,1%. En el otro extremo aparecen CABA (-2,2%), La Rioja (-1,6%) y Entre Ríos y Santa Fe (-1,5%). Es decir, Salta pierde recursos, pero lo hace a un ritmo menor que prácticamente todo el país.

IVA y consumo: qué está detrás de la caída

Una de las claves para comprender el retroceso está en los impuestos que alimentan la coparticipación. Según el informe, en agosto el IVA cayó 5% real interanual, mientras que los impuestos internos retrocedieron 18%. Los denominados Otros Coparticipados bajaron otro 5,3%.

El Impuesto a las Ganancias funcionó como contrapeso, con un crecimiento real del 9%. Entre los regímenes especiales también se registraron fuertes diferencias: el Impuesto a los Combustibles Líquidos aumentó 11% y el Monotributo, 32,6%. En sentido contrario, Bienes Personales cayó 4,6%, el IVA de la Seguridad Social retrocedió 5% y el Régimen de Energía Eléctrica dejó de distribuir recursos, con una baja del 100%.

Un escenario que sigue presionando las cuentas de Salta

En todo el país, la Coparticipación Federal acumula una caída real del 2,3% durante los primeros ocho meses de 2026. Las leyes especiales, en cambio, crecen 11% y la Compensación del Consenso Fiscal avanza 7,1%.

El deterioro también aparece cuando se observa una serie más extensa: los recursos distribuidos entre enero y agosto representan el segundo acumulado más bajo desde 2018, exceptuando el desplome registrado durante la pandemia de 2020.

Para Salta existe entonces una doble lectura. La provincia consiguió resistir mejor que casi todas las jurisdicciones argentinas, pero eso no significa que haya salido indemne: en apenas ocho meses, la pérdida de poder adquisitivo de las transferencias nacionales ya equivale a más de $13.165 millones.