Quedó libre el exjuez Parisi y la Fiscalía apunta a un detalle del trámite

El exjuez de Garantías de Orón Claudio Alejandro Parisi ya no cumple el arresto domiciliario que lo mantenía bajo control mientras aguarda el juicio. La decisión la tomaron los jueces Mariano Facundo Gerónimo y Héctor Fernando Mariscal Astigueta, que dispusieron dejarlo en libertad.

La medida no cayó bien en el Ministerio Público Fiscal de Salta, que ahora apunta contra la forma en que se resolvió el planteo de la defensa.

El punto que cuestiona la Fiscalía

Según informó el organismo, la presentación de los abogados de Parisi se resolvió sin dar intervención a la Unidad Fiscal, que no habría tenido ocasión de pronunciarse antes de que se firmara la resolución.

El detalle temporal refuerza la queja: de acuerdo con la información fiscal, la División Judicial de la Policía de Orón recibió el oficio de libertad el lunes 26 de octubre a las 21:10. En ese momento, el Ministerio Público Fiscal todavía no había sido notificado de la decisión.

Los fiscales anticiparon que van a impugnar tanto la medida como sus fundamentos a través del recurso que corresponde. El planteo aún debe presentarse y resolverse.

En qué se apoyó la liberación

Según publicó El Tribuno, la resolución se sustentó en el vencimiento del plazo de detención y en la ausencia de un pedido fiscal de prórroga. La defensa sostuvo esa interpretación.

Desde la Fiscalía la rechazan: consideran que la prisión preventiva había sido reemplazada por una medida sustitutiva, por lo que el razonamiento del tribunal no se ajusta al expediente. El mismo medio informó que la libertad incluye restricciones y obligaciones de comparecencia.

Las acusaciones que pesan sobre el exmagistrado

Parisi enfrenta una acusación por dos hechos de cohecho pasivo agravado, incumplimiento y omisión de los deberes de funcionario público, en concurso real.

De acuerdo con el Ministerio Público Fiscal, uno de los episodios investigados está vinculado al arresto domiciliario otorgado a César Daniel "Oreja" Martínez, imputado por tentativa de femicidio, que después fue asesinado frente al domicilio donde cumplía esa medida. La responsabilidad penal del exjuez deberá determinarse en el juicio.

Un tribunal que tardó meses en formarse

La liberación se conoció pocos días después de que quedara completo el tribunal encargado de juzgarlo. Además de Gerónimo y Mariscal Astigueta, lo integra Marcelo Amado Alvarado.

Los fiscales Daniela Murúa, Mariana Torres y Daniel Espilocón habían reclamado avances frente a las demoras para conformar el órgano judicial. Presentaron pedidos de pronto despacho en abril y septiembre de este año y una queja ante la Corte de Justicia de Salta el 28 de septiembre.

Según informó la Unidad Fiscal, las incidencias procesales demoraron esa integración durante aproximadamente nueve meses. Cuando se comunicó la conformación del tribunal, el 23 de octubre, el organismo señaló que todavía faltaba fijar la fecha del debate.