Quieren que los abogados decidan: la reelección de Urturi en el Consejo de la Magistratura y su plan de consulta permanente

Ricardo Urturi va por otro mandato como representante de los abogados de Resistencia en el Consejo de la Magistratura del Chaco. Lo acompañará Cecilia Morante como suplente en una elección que se hará el 16 de septiembre y que pondrá en juego un modelo de participación que ellos mismos impulsaron.

Ese día, unos 5.100 matriculados de la primera circunscripción están habilitados para votar en el Domo del Centenario, por la mañana. En la última elección, en cambio, participaron cerca de 2.000, un número que Urturi quiere superar.

En diálogo con CIUDAD TV, la fórmula defendió la continuidad del llamado “mandato vinculante”: un mecanismo por el cual los representantes de la abogacía consultan a los profesionales antes de definir su voto en la selección de jueces, fiscales y otros funcionarios judiciales.

“No es algo que estamos inventando ahora”, planteó Morante, y recordó que el sistema se aplicó durante los últimos dos años de gestión. La idea es que quienes litigan a diario en cada fuero puedan aportar su mirada sobre los postulantes, después de que estos atraviesan las distintas etapas del proceso de selección.

¿Por qué consultar a los abogados?

Urturi fue contundente al explicar el sentido de la propuesta: los representantes no deberían tener un “cheque en blanco” para decidir por su cuenta a quién apoyar. La decisión, sostuvo, debe surgir de un proceso de consulta y participación de los abogados y abogadas que ejercen en los distintos fueros.

Ese trabajo, según detalló, se hace en conjunto con los colegios de abogados del interior de la provincia y busca consensuar posiciones entre las distintas representaciones de la abogacía organizada. El objetivo es intervenir de manera conjunta en las decisiones sobre la designación de magistrados y funcionarios.

“El servicio de Justicia no nace con la sentencia que dicta un juez, sino que su génesis está en el momento en que se elige a ese magistrado”, fue una de las frases centrales de la entrevista.

Qué hace el Consejo de la Magistratura

Morante explicó que el organismo tiene dos funciones centrales: la selección y la remoción de magistrados y magistradas provinciales. Son dos atribuciones que en otras jurisdicciones suelen estar separadas, por lo que resulta determinante quiénes ocupan los espacios de representación.

Urturi, por su parte, destacó la composición del Consejo chaqueño, integrado por representantes de la abogacía, del Poder Legislativo, del Poder Ejecutivo y de la magistratura. Según su visión, ese esquema permite que, en determinadas decisiones, los representantes de la abogacía y de la magistratura puedan alcanzar los votos necesarios sin depender de los sectores políticos. Lo consideró una garantía adicional para la independencia en los procesos de designación.

La fórmula Urturi-Morante buscará renovar su representación por un nuevo período de dos años. La elección del 16 de septiembre definirá quién ocupará ese lugar en uno de los organismos con mayor incidencia en la conformación del sistema judicial chaqueño.