Quiso esperar el juicio en su casa por la muerte de Ramasco: la Justicia le respondió con una negativa
Un juez rechazó dos pedidos de la defensa en la misma audiencia y el acusado por la muerte de Lautaro Ramasco seguirá tras las rejas. Qué resolvió sobre el arresto domiciliario y el sobreseimiento.
La causa que investiga la muerte de Lautaro Alberto Ramasco sumó un nuevo capítulo judicial. En la audiencia de control de acusación, el juez del distrito Centro Federico Diez dispuso que Gabriel Alejandro Quispe Cejas siga tras las rejas con prisión preventiva, imputado por homicidio simple.
El magistrado rechazó dos planteos de la defensa: por un lado, no hizo lugar al pedido de arresto domiciliario; por el otro, también descartó el sobreseimiento del acusado. En la instancia actuó, en representación del Ministerio Público Fiscal, Santiago López Soto, fiscal penal 1 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas.
Qué implican las dos negativas
La resolución mantiene a Quispe Cejas detenido mientras el expediente avanza. Al no prosperar el sobreseimiento, la causa no se cierra a favor del imputado: el proceso continúa su curso.
La negativa al arresto domiciliario, en tanto, significa que el acusado no podrá cumplir la detención en una vivienda y permanecerá alojado en un establecimiento carcelario.
Vale aclarar que ninguna de estas decisiones equivale a una condena. Quispe Cejas sigue imputado por el delito por el que la Fiscalía pidió oportunamente elevarlo a juicio. La información difundida hasta ahora no detalla los argumentos esgrimidos por la defensa ni los fundamentos del rechazo.
El hecho que originó la causa
La investigación se remonta al 9 de diciembre de 2024, cuando Ramasco, de 32 años, se desplazaba en su vehículo por avenida Tavella, en la ciudad de Salta.
Según la acusación del Ministerio Público Fiscal, Quispe Cejas habría lanzado un objeto contundente contra el auto y le habría provocado a la víctima un grave traumatismo craneoencefálico.
Las lesiones fueron de extrema gravedad y Ramasco falleció días después. Esa secuencia integra la hipótesis que sostiene la Fiscalía y que todavía deberá ser evaluada en el plano judicial.
El paso que viene
El próximo movimiento procesal será una nueva audiencia, esta vez para resolver la admisibilidad de las pruebas que se incorporarán al expediente. Hasta el momento no se comunicó la fecha de esa instancia.
Mientras tanto, el acusado continuará detenido con prisión preventiva.
