Rawson contra la Provincia: la Municipalidad denuncia un "corralito" que ahoga las cuentas

La Municipalidad de Rawson denuncia que la Provincia le cortó fondos clave y que el Instituto de Seguridad Social retiene pagos a jubilados y empleados. El conflicto ya tiene un gremio en alerta y una deuda reconocida por el propio oficialismo. ¿Qué pasa con los aumentos y los descuentos que nunca llegan?

· 2 min de lectura
Rawson contra la Provincia: la Municipalidad denuncia un "corralito" que ahoga las cuentas
Rawson contra la Provincia: la Municipalidad denuncia un "corralito" que ahoga las cuentas

La Municipalidad de Rawson volvió a poner el grito en el cielo por lo que considera un ahogo financiero desde la Provincia. La secretaria de Hacienda comunal, Macarena Flamarique, denunció una marcada retracción de los fondos provinciales y apuntó directamente a un incumplimiento que golpea las arcas municipales.

Según la funcionaria, la Provincia no está depositando lo que corresponde por patente automotor e impuesto inmobiliario de los bienes y vehículos del Estado provincial registrados en Rawson, condición derivada de su carácter de capital provincial.

Flamarique consideró que el trato hacia Rawson es "claramente discriminatorio" si se lo compara con otros municipios que arrastran peores compromisos y, sin embargo, no sufren el mismo cerrojo. En ese marco, apuntó contra el Instituto de Seguridad Social y Seguros (ISSyS), al que acusó de "tomar de rehenes a los empleados municipales" al no aplicar los aumentos de activos a los jubilados.

La concejal oficialista salió al cruce

En sintonía con la secretaria de Hacienda, la concejal oficialista Karina Barneche cuestionó las dudas que circularon entre empleados municipales y jubilados a través de mensajes. Según la edil, esos rumores despiertan en los trabajadores una angustia innecesaria, ya que los remontan a épocas en que pasaban meses sin cobrar.

No obstante, Barneche reconoció que el municipio mantiene una deuda con el Instituto de Seguridad Social y Seguros y que, pese a haber firmado un acuerdo de pago, este no se cumplió.

El origen de la polémica

La ola de explicaciones se desató a partir de una entrevista que Radio Chubut le realizó al secretario general de UPCN, Christian Salazar. El gremialista confirmó la preocupación del sindicato por los descuentos que se aplican a los sueldos y que luego no llegan a destino, lo que calificó como una "retención indebida".

Salazar puso un ejemplo concreto: se debita de los haberes el consumo de proveeduría, pero ese dinero no se les paga a los proveedores. Mencionó el caso puntual de AMEP. Además, denunció que no se están abonando los aumentos por recategorizaciones, razón por la cual el gremio exige certezas sobre la pauta salarial.

Más para leer

Convocaron a los concejales para tratar el transporte y la sesión se apagó en 10 minutos
Política
El oficialismo impuso sus números y rechazó dos proyectos clave en la Legislatura de Chubut
Política
Petrominera: Millar dejaría la presidencia y ya suena el nombre de quien lo reemplazaría
Política
Aprobada la nueva ley de pesca: el cambio que ya divide a Camarones y Caleta Córdova
Política
El Concejo de Comodoro no votó el transporte: los dos proyectos que quedaron en el aire
Política
Glinski, tras el fallo de la Corte: "Una ley se cambia con una ley"
Política