Rawson: el acusado de envenenar a tres perros quedó absuelto y el fallo sorprendió a todos

La Justicia de Chubut absolvió al hombre señalado como responsable de la muerte de tres perros en el barrio La Isla de Rawson. La jueza penal Eve Ponce determinó que no hubo pruebas suficientes para condenarlo.

El caso conmocionó a los vecinos de la zona, que esperaban una resolución distinta. Durante el debate, la fiscalía sostuvo que Rivas, el imputado, había utilizado un pesticida para matar a los animales. Sin embargo, la magistrada consideró que la evidencia presentada no alcanzaba para demostrar su culpabilidad más allá de toda duda razonable.

¿Qué dijo la jueza en el fallo?

Eve Ponce, titular del Juzgado Penal de Rawson, explicó que la prueba reunida durante el juicio no resultó contundente. Según el fallo, no se pudo acreditar con certeza que Rivas haya sido la persona que colocó el veneno.

La decisión se conoció este jueves, cuando se dieron a conocer los fundamentos del tribunal. Los familiares de las víctimas y las organizaciones protectoras de animales manifestaron su descontento, aunque la jueza insistió en que la justicia debe basarse en pruebas y no en sospechas.

El caso que indignó al barrio La Isla

Los hechos ocurrieron en el barrio La Isla, donde tres perros aparecieron muertos con signos de envenenamiento. Los vecinos denunciaron lo sucedido y pidieron que se investigara a fondo.

La causa avanzó hasta llegar a juicio, donde el acusado negó los cargos. Su defensa sostuvo que no existían elementos que lo vincularan con el pesticida hallado en el lugar.

El Ministerio Público Fiscal, en tanto, había solicitado una condena. Pero la jueza Ponce entendió que las dudas sobre la autoría eran demasiado grandes como para dictar un fallo adverso.

La absolución de Rivas deja un sabor amargo en la comunidad, que considera que la muerte de los animales no quedó esclarecida. Aunque la sentencia ya está firme, algunos vecinos adelantaron que podrían impulsar nuevas medidas para evitar que casos similares queden impunes.

Desde el ámbito judicial, en tanto, remarcaron que el principio de inocencia prevaleció en esta instancia. La falta de pruebas directas, como testimonios presenciales o cámaras que captaran el momento exacto, fue clave para la resolución.

El caso, que había generado gran expectativa en Rawson y otras localidades de Chubut, se convirtió en un precedente sobre los límites de la prueba indiciaria en causas por maltrato animal.