Rechazaron el pedido de la oposición para frenar el debate de la ley de inviolabilidad
La oposición intentó frenar el debate de la ley de inviolabilidad pidiendo que vuelva a comisión, pero el oficialismo impuso su mayoría. ¿Qué argumentos esgrimió Mayans y por qué habla de 'vicios de nulidad'?
El Senado vivió este jueves una jornada de alta tensión cuando la oposición solicitó que el proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada volviera a comisión. La moción, impulsada por el bloque Justicialista, fue rechazada por escaso margen, dejando al descubierto las profundas divisiones en la Cámara alta.
¿Qué pasó en la sesión?
Después de que el presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Agustín Coto, presentara el dictamen como miembro informante, tomó la palabra el jefe del bloque Justicialista, José Mayans. El formoseño argumentó que las múltiples modificaciones introducidas al texto original justificaban un nuevo análisis en comisión.
Su pedido, sin embargo, no prosperó: 38 votos en contra contra 31 a favor sepultaron la iniciativa. Entre los que rechazaron la vuelta a comisión estuvieron La Libertad Avanza, los radicales, el PRO, la neuquina Julieta Corroza, Camau Espínola, los misioneros Carlos Arce y Sonia Rojas Decut, y la chubutense Edith Terenzi.
En la vereda opuesta, votaron a favor del regreso a comisión los integrantes del interbloque Popular, Convicción Federal, junto a Beatriz Ávila, los santacruceños José María Carambia y Natalia Gadano, la salteña Flavia Royón y la cordobesa Alejandra Vigo.
Los duros cuestionamientos de Mayans
Durante su alocución, Mayans no solo criticó el contenido del proyecto, sino también el proceso que lo trajo al recinto. “Tener una mayoría circunstancial no da derecho a violar las reglas”, disparó, adelantando que su espacio considera que el despacho tiene “vicios de nulidad”.
El senador denunció una “composición irregular en el Palacio de las Leyes” y reveló que se enteró “de casualidad” de la existencia del dictamen, recibido a las 12.45. “No se puede trabajar así, porque estamos hablando de leyes que son fundamentales para los ciudadanos”, enfatizó.
En su crítica, apuntó directamente contra La Libertad Avanza, acusándolos de “reunir a la comisión a las apuradas”, dictaminar sin concluir la discusión y luego modificar los proyectos “de acuerdo con cómo van con los bloques”. “Hoy llegaron sin saber si había un despacho definitivo”, sentenció.
“Nunca pasó esto acá”, remarcó, para luego justificar su pedido: “El pueblo argentino tiene derecho a saber qué está variando en la ley y cuáles son los intereses que se están defendiendo”.
Finalmente, Mayans lanzó una advertencia contundente: “Este es un tema en el que se miente a los argentinos: la inviolabilidad de la propiedad privada está garantizada por el artículo 17, y este proyecto está hecho para grupos y elites, y perjudica a los argentinos, así que no vengan con eufemismos. Por eso está llena esa plaza”.
