Rechazo en Diputados a la tarifa diferencial para el Norte Grande: el reclamo de las Defensorías

Las Defensorías del Pueblo de todo el país reclamaron a la Secretaría de Energía de la Nación una tarifa eléctrica diferenciada para las zonas cálidas y muy cálidas, con especial foco en el Norte Grande. El pedido fue formalizado por la Asociación de Defensores y Defensoras del Pueblo de la República Argentina (ADPRA), que busca que las condiciones climáticas de la región sean reconocidas en el esquema tarifario.

Según argumentaron, durante los meses de altas temperaturas la demanda de energía en los hogares aumenta de manera considerable, por lo que consideran necesario un régimen estable y permanente que contemple esa realidad.

El rechazo en el Congreso

El Ombudsman Provincial, doctor José Leonardo Gialluca, cuestionó el rechazo de los diputados nacionales por Formosa, entre ellos Atilio Basualdo y Gerardo González, junto con legisladores de La Libertad Avanza, el PRO y bloques aliados al oficialismo, al tratamiento de una tarifa regional diferenciada.

Gialluca señaló que la medida beneficiaría a miles de usuarios residenciales del Norte Grande durante los períodos de temperaturas elevadas. Ante la falta de avance legislativo, afirmó que desde ADPRA se explorarán distintas alternativas para sostener el reclamo.

El temor por los subsidios de zona fría

Una de las principales preocupaciones de ADPRA es que la tarifa para zonas cálidas quede atada a una modificación del Régimen de Subsidio del Gas Natural para Zona Fría. Las Defensorías sostienen que las necesidades de ambas regiones son diferentes pero igualmente legítimas: mientras en las frías la demanda se concentra en calefacción, en las cálidas el consumo aumenta por la refrigeración en épocas de calor extremo.

Por eso, reclamaron que el beneficio para las zonas cálidas no se financie con la reducción de los subsidios que hoy reciben los usuarios de zonas frías. También advirtieron que si la medida se implementa solo mediante una resolución de la Secretaría de Energía, quedaría sujeta a futuros cambios administrativos. Por ello, pidieron que el régimen se establezca por ley, con criterios técnicos y de zonificación bioclimática objetivos.

El impacto de las tarifas

El reclamo se da en un contexto de fuertes aumentos en los servicios públicos. Según datos difundidos por ADPRA, entre diciembre de 2023 y julio de 2026, la canasta de servicios públicos de las principales ciudades del país acumuló un incremento del 966%, frente a una suba del 241% del nivel general de precios.

El gas registró en ese período un aumento del 2.185%, mientras que la canasta de servicios pasó a representar alrededor del 15% del salario registrado promedio. Para los hogares de menores ingresos, el impacto es aún mayor: el gasto en energía se acerca o supera el 10% de los ingresos familiares, un nivel asociado a situaciones de pobreza energética.

Desde las Defensorías remarcaron que el aumento de las boletas compite directamente con otros gastos esenciales de las familias, especialmente con la compra de alimentos.

Reclamo de una ley para el Norte Grande

ADPRA solicitó que la tarifa diferenciada para zonas cálidas y muy cálidas sea establecida mediante una ley, con carácter permanente y sobre la base de criterios técnicos y bioclimáticos. También pidió que cualquier modificación de los regímenes de beneficios existentes sea debatida en el Congreso, con una evaluación previa de su impacto sobre los usuarios y resguardando los derechos adquiridos.

Gialluca sostuvo que los usuarios del Norte Grande no deberían quedar sujetos a decisiones administrativas o acuerdos políticos circunstanciales para acceder a una tarifa acorde con las condiciones climáticas de la región. En ese marco, las Defensorías reclamaron a diputados y senadores nacionales que avancen en el debate y tratamiento de una Ley de Tarifas Diferenciadas para el Norte Grande Argentino, como una solución permanente frente al impacto de las altas temperaturas y el costo de la energía sobre los hogares.