Rectores de 15 universidades respaldan un proyecto que busca terminar con la “rosca” en la selección de jueces
¿Está a punto de cambiar para siempre cómo se eligen los jueces en el país? Descubre por qué rectores de 15 universidades respaldan una propuesta que promete terminar con prácticas cuestionadas.
Un grupo de rectores de 15 universidades del país se pronunció a favor de una iniciativa de la Corte Suprema que apunta a transformar cómo se eligen los magistrados. La propuesta busca priorizar la formación y la excelencia académica por sobre influencias políticas, un cambio que podría impactar directamente en la calidad de la Justicia que reciben los ciudadanos.
En un comunicado conjunto, los representantes académicos destacaron que “valoramos especialmente que la propuesta coloque en el centro del proceso la formación profesional, la excelencia académica y la capacitación continua como condiciones indispensables para el acceso a la magistratura”.
Según explicaron, la calidad de la Justicia depende en gran medida de quienes la integran, lo que exige reglas claras, evaluaciones objetivas y procedimientos previsibles.
¿Qué propone exactamente la Corte Suprema?
A fines de marzo, con amplio apoyo político, la Corte Suprema presentó un proyecto diseñado para eliminar la discrecionalidad y lo que comúnmente se denomina la “rosca” política en la elección de candidatos a jueces nacionales.
Los ministros Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti fueron los encargados de presentar el “Proyecto de Reglamento de Concursos para la Selección de Magistrados”, aprobado por acordada 4/2026 el 25 de marzo pasado. Horacio Rosatti no firmó el documento debido a su rol adicional como presidente del Consejo de la Magistratura.
En su comunicado, los rectores invitaron a las autoridades competentes a “brindar un pronto tratamiento” a esta iniciativa. Argumentaron que “su aprobación en forma integral permitirá consolidar un sistema consistente y eficaz, evitando soluciones fragmentarias que debiliten su alcance y comprometan sus objetivos”.
¿Quiénes firmaron el respaldo?
El documento lleva las firmas de rectores de instituciones como la Universidad de Belgrano, la Universidad CAECE, la Universidad del Salvador, la Universidad Católica de Córdoba, la Universidad Católica de Cuyo, la Universidad Católica de la Plata, la Universidad FASTA, la Universidad de Morón, la Universidad Museo Social, la Universidad de Palermo, la Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales, la Universidad Santo Tomás de Aquino de Tucumán, la Universidad Católica de Santa Fe, la Universidad de Concepción del Uruguay y la Universidad Blas Pascal.
Entre los firmantes se encuentra Federico Fanjul, rector de la Universidad Santo Tomás de Aquino de Tucumán, lo que refleja el apoyo desde diversas regiones del país.
Los académicos concluyeron que “avanzar en esta dirección no solo mejora la calidad institucional del Poder Judicial y refuerza la confianza pública, sino que constituye un paso concreto en el camino de afianzar la justicia, conforme al mandato fundacional de nuestra Constitución”.
