Reforma previsional en Entre Ríos: el Gobierno ya tiene fecha para su reglamentación

La reforma previsional que sacude a Entre Ríos está a punto de dar un paso clave: el Ejecutivo anticipó cuándo quedaría reglamentada y, con eso, empezaría a regir la nueva normativa. El secretario Legal y Técnico, Esteban Vítor, fue el encargado de dar la noticia, aunque aclaró que todavía se trabaja en el decreto reglamentario.

El funcionario estimó que la reglamentación podría concretarse “en una semana o 10 días”, un plazo que promete destrabar una de las reformas más esperadas de la gestión.

“Calculo que en una semana o 10 días”, respondió Vítor al ser consultado sobre los plazos. Y cuando le señalaron que la ley todavía no estaba vigente, confirmó: “Exactamente”. Pero enseguida agregó: “Pero esto va a ser en los próximos días, van a estar las dos cosas: vigente la ley y el Decreto reglamentario”.

La Secretaría Legal y Técnica tuvo un rol protagónico en este proceso. “Nosotros, por ejemplo, estuvimos muy abocados a la reforma previsional, porque hubo ida, vuelta, consulta, nos llevó muchísimo tiempo”, confesó Vítor.

¿Qué hace la Secretaría Legal y Técnica?

El organismo es el que controla los actos administrativos que llevan la firma del gobernador. “Básicamente es la que controla la firma del gobernador. Nosotros vemos los expedientes, ya cuando van terminando (un Decreto, por ejemplo) que controlamos todo lo que tiene que ver con los decretos y participamos en muchas de las leyes que manda el Ejecutivo”, explicó.

Además de la reforma previsional, la cartera está abocada a otros temas sensibles como el decreto de ANSES, las compensaciones de deudas entre Nación y las provincias, y cuestiones vinculadas con GasNea. En ese contexto, Vítor reveló que hay jornadas donde el área recibe alrededor de 200 expedientes.

La digitalización que cambió todo

Una de las transformaciones más fuertes fue la digitalización de los trámites. “Creo que eso es importantísimo, que tiene que ver con la transparencia, tiene que ver con la cercanía, tiene que ver con que muchas veces cualquiera cajonea un expediente y le da poder a esa persona que cajonea un expediente y después hay que llamarlo para que avance un expediente”, sostuvo Vítor.

El resultado fue contundente: antes, entre el 65% y el 70% de los expedientes que llegaban a la última instancia eran rechazados con observaciones. Ahora, con la digitalización, ese número bajó al 30%. “Se acorta, le da transparencia, nadie puede decir por qué tenés tanto tiempo en un expediente ahí, o se dan pases que por ahí no se dan”, señaló.

El fallo por sumas no remunerativas y la apelación

Otro de los temas que generó revuelo fue el fallo que declaró inconstitucionales los incrementos salariales no remunerativos, especialmente por la falta de aportes a la Caja de Jubilaciones y la obra social. Vítor confirmó que el Gobierno apelará la decisión ante el Superior Tribunal de Justicia.

“En concreto lo que sé, porque lo he hablado con el Fiscal de Estado, el fiscal adjunto, se va a apelar a este fallo ante el Superior Tribunal de Justicia”, afirmó. Y sumó: “A mí me llama un poco la atención, pero uno respetuoso todos los fallos y creo que es algo que tal vez se revierta en el Superior Tribunal de Justicia”.

El funcionario también recordó que, cuando era legislador, pidió los balances de la Caja de Jubilaciones y reclamó fondos al Gobierno nacional. En ese entonces se trataba de unos $2.500 millones, que actualizados representarían “algo más de 60.000 millones”.

Concursos judiciales y Consejo de la Magistratura

Vítor explicó que la demora en los concursos tenía que ver con el banco de casos establecido por la normativa anterior, que no pudo conformarse en la práctica. “La demora tenía que ver con la reforma de la ley, porque estábamos estancados básicamente en la cuestión del banco de casos, y hasta que no se sacó el banco de casos no se pudo avanzar. Ese fue el motivo fundamental de la demora”, aseguró.

Ahora, hay una cantidad importante de concursos en marcha y parte de las instancias se desarrollará en el Centro Provincial de Convenciones.

Jury, procurador y reglas claras

En materia institucional, Vítor reiteró su postura sobre el mecanismo para remover al Procurador General: “Si me preguntas personalmente, entiendo que en principio debería ser jury, y así lo plantee en el proyecto”. También defendió la necesidad de reglamentar esos mecanismos para evitar zonas grises: “Primero, para los enunciantes, para que sepan a qué atenderse. Segundo, quienes tienen que defenderse. Y tercero, los legisladores, que son los que tienen que juzgar”.

La mirada política y el futuro

En el plano nacional, Vítor coincidió con el rumbo del Gobierno: “Coincido en gran parte del rumbo que ha tomado, y no hay que volver para atrás”. Valoró la baja de la inflación, pero pidió “una reactivación del consumo”.

Consultado por su futuro político hacia 2027, evitó hablar de candidaturas y tiró una metáfora futbolera: “Y esto es un equipo. A veces toca estar de delantero, mediocampista, de arquero o en el banco de suplentes”. Eso sí, admitió que lo que más le gusta es la parte legislativa.