Rescataron a cuatro perras desnutridas en Rawson: qué pasó con ellas después
Cuatro perras fueron rescatadas en Rawson con desnutrición extrema y dos de ellas no lograron sobrevivir. La Justicia imputó a su dueño por maltrato animal y ahora investiga por qué no estaban vacunadas contra la rabia. ¿Qué encontraron los peritajes?
La Unidad Fiscal Ambiental imputó a un vecino de Rawson por maltrato y crueldad animal, en concurso con el artículo 206 del Código Penal, por no haber vacunado contra la rabia a las cuatro perras que tenía en su casa. La fiscal general María Florencia Gómez confirmó que el lunes se habilitó la apertura de la investigación, que ahora tiene seis meses para reunir pruebas y, eventualmente, presentar una acusación.
El caso se originó por una denuncia de vecinos en 2025. A partir de ese aviso, Gómez solicitó la intervención de Zoonosis, que constató la situación, y con ese informe pidió la orden de allanamiento. En el operativo se rescataron cuatro hembras: dos ovejero belga malinois y dos pastor alemán.
Las cuatro presentaban desnutrición extrema y dos de ellas también tenían enfermedad de la garrapata. Fueron entregadas a familias que quedaron como depositarias judiciales, pero dos murieron: una a los cuatro meses y otra a los cinco meses del allanamiento.
La relación entre la desnutrición y las muertes
Según la fiscal, la muerte de las dos perras está directamente vinculada con el cuadro de desnutrición que padecían. Gómez sostuvo que, con un peso adecuado, los animales habrían tenido las defensas necesarias para tolerar el tratamiento contra la enfermedad de la garrapata, y que fue justamente la desnutrición la que agravó el cuadro.
Las otras dos perras lograron recuperarse y continúan viviendo con sus familias adoptivas.
Los peritajes que respaldan la imputación
La conclusión de la fiscalía se apoya en una serie de peritajes. En el caso intervinieron siete veterinarios, además de los profesionales del municipio que realizaron el primer informe, y también participó el bioquímico de la Procuración, Germán Florio, quien llevó adelante estudios de laboratorio sobre cada uno de los animales.
La imputación es por maltrato y crueldad animal en concurso con el artículo 206 del Código Penal, que se refiere a la falta de vacunación antirrábica. Desde el lunes rige el plazo de seis meses de investigación para que la fiscalía pueda presentar una eventual acusación.
El reclamo por una ley más dura
Gómez viene insistiendo en la necesidad de modificar la ley 14.346, que regula los delitos contra los animales. La fiscal plantea que la escala penal es escasa en relación con el daño causado, y que hay actos de maltrato y crueldad que quedan en una zona gris donde los fiscales no pueden avanzar.
“Si no vas a asumir esa responsabilidad, no lo tengas o dalo”, expresó Gómez al referirse a la tenencia responsable de animales.
Fuente: Radio Chubut