Rescates récord en Tierra del Fuego: quién paga la cuenta cuando hay negligencia

La temporada 2023/2024 dejó una marca que nadie en la Comisión de Auxilio de Tierra del Fuego AIAS quiere repetir: 93 operativos y 117 personas asistidas en zonas agrestes, el número más alto de su historia. Detrás de esas cifras, sin embargo, se esconde una discusión que lleva años sin resolverse: ¿quién afronta el costo de los rescates cuando el que se mete en la montaña lo hace sin preparación?

En diálogo con FINNOVA, los miembros del organismo fueguino analizaron el financiamiento de los operativos, el estancamiento del seguro obligatorio y los modelos internacionales que toman como referencia. Y fueron contundentes: el gasto, hoy, lo paga el Estado, mientras los voluntarios ponen el cuerpo y el tiempo sin recibir un peso.

El efecto pandemia y el salto a la montaña

Consultados sobre las razones del crecimiento sostenido de los rescates, desde la Comisión lo atribuyen directamente a lo que dejó la pandemia. "Está relacionada estrictamente a que post pandemia la gente empezó a hacer muchas actividades que antes no hacía", explicaron.

Ese boom de actividades al aire libre trajo también un costado oscuro: más casos de negligencia. "Tuvimos muchos casos de negligencia en operativos de gente que antes no hacía la actividad y se sumó a hacer la actividad", señalaron.

El costo de los operativos: un gasto que no vuelve

La pregunta incómoda es quién paga. Y la respuesta, al menos por ahora, no deja margen para dudas. "El costo de los operativos es todo absorbido por el Estado y la voluntad de la gente que tenemos nosotros es voluntaria", afirmaron.

El helicóptero, el recurso más caro, tampoco se recupera en la mayoría de los casos. "Los costos de helicóptero, la mayoría no se abuelan a ningún operativo de helicóptero a no ser que pase por algún seguro que son los mínimos", precisaron.

Qué hacen España y Francia

Frente a este panorama, la Comisión puso sobre la mesa los ejemplos de España y Francia, dos países que ya avanzaron con un esquema que castiga al que se manda una imprudencia. "Actúan con un cobro por negligencia después de que se comprueba la negligencia en algunos casos. No es un cobro obligatorio para toda la gente; si se comprueba que el operativo es costoso y hubo negligencia por parte de la persona, se tiene que hacer cargo al 100%", detallaron.

Un seguro obligatorio que no avanza

La idea de un seguro obligatorio para quienes salen a la montaña viene dando vueltas hace tiempo, pero sigue trabada. Ante la consulta sobre posibles diferencias internas, la Comisión aseguró que la mirada es unánime entre sus referentes.

"Todos tenemos la misma mirada en que si algunos operativos tienen un costo y alguien lo tiene que asumir, más que nada con el tema de la negligencia, la totalidad de los miembros de Comisión de Auxilio han manifestado que de alguna manera se tiene que implementar y ojalá pronto se pueda hacer", sentenciaron.