Retiran bandera contra la Ley de Tierras en el estadio de Newell's: la orden vino del Ministerio de Seguridad

Un tenso episodio se vivió este domingo en el estadio Marcelo Bielsa de Rosario, cuando personal de la Policía de Santa Fe secuestró una bandera con un mensaje contra el proyecto de Ley de Tierras del gobierno nacional, minutos antes del partido entre Newell's y Boca Juniors. La tela, que decía “Las tierras no se venden, las tierras se defienden”, fue retirada por orden del Ministerio de Seguridad provincial, lo que generó una fuerte polémica y críticas hacia el gobernador Maximiliano Pullaro.

¿Qué pasó exactamente?

La bandera fue colocada en la platea “Maxi” Rodríguez, un sector con alta visibilidad para las cámaras de televisión. Pasadas las 14.15, la Sección Explosivos de la Policía provincial la detectó durante la inspección preventiva previa al ingreso del público. Inmediatamente se dio aviso a las autoridades superiores y se ordenó retirarla, pero recién cerca de las 18.30, por una directiva del Ministerio de Seguridad, los efectivos procedieron al secuestro formal de la tela, que terminó en la Comisaría 2ª.

El secretario de Gestión Institucional del ministerio, Federico Angelini, explicó que en todo operativo existe un “minuto cero” en el que se revisan los elementos del estadio, y que allí se encontró una bandera “cuyo mensaje claramente no tenía nada que ver con un espectáculo deportivo”. Según Angelini, la Dirección Provincial de Espectáculos y el club coincidieron en que correspondía sacarla. Además, sostuvo que se desconoce cómo llegó la bandera a la tribuna.

Reacciones y malestar

La decisión no cayó bien en todos lados. El ministro de la Corte Suprema provincial, Daniel Erbetta, calificó el episodio de “inédito” en sus redes sociales y pidió que se individualizara al funcionario responsable por su “torpeza o el desconocimiento de sus obligaciones”. En Newell's, cuya dirigencia está alineada políticamente con Pullaro, prefirieron no hablar del tema para que la polémica se desinflara, aunque algunos dirigentes y socios mostraron su malestar.

La situación también puso en el centro de la escena el silencio del gobernador santafesino frente al proyecto del gobierno de Javier Milei que busca eliminar los límites a la compra de tierras rurales por parte de extranjeros. Desde que la administración libertaria envió la iniciativa al Congreso, Pullaro no se pronunció al respecto, y su falta de compromiso con la soberanía fue cuestionada por diferentes sectores. Organizaciones advirtieron que el nuevo marco fortalecería a los propietarios frente a comunidades indígenas, productores familiares e inquilinos.

Los cambios que negocia el Gobierno

Mientras tanto, el oficialismo acelera las negociaciones para aprobar el proyecto en el Senado. Este martes, la presidenta de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, dará una conferencia para anunciar las modificaciones que acordó, entre las que se incluyen cambios en los apartados de desalojos y en el régimen de tierras rurales.

La iniciativa, que ya tuvo un primer texto, incorporó un tope del 25% a la adquisición de tierras por parte de extranjeros, aunque en el borrador original no existía ningún límite. Sin embargo, desde el peronismo advirtieron que se trata de una “trampa”. La ministra de Ambiente de la provincia de Buenos Aires, Daniela Vilar, explicó que el tope aplica solo a nivel provincial, pero no departamental, y que eso deja abierta la puerta para extranjerizar recursos estratégicos.

“La Ley vigente limita al 15% en tres niveles: nacional, provincial y departamental. El departamental es el que importa: ahí se concentran el agua, el litio, los glaciares y la tierra productiva. Sin ese límite, alcanza con controlar unos pocos departamentos para extranjerizar nuestros recursos estratégicos sin alcanzar nunca el tope del 25% provincial”, explicó Vilar en su cuenta de X.

Y ejemplificó: “Villa La Angostura, Nahuel Huapi Norte y El Correntoso son apenas el 4,5% de la superficie provincial de Neuquén, pero el departamento de Los Lagos casi entero. Con el 25% provincial, esa zona se podría extranjerizar de forma totalmente legal”.

Además, el proyecto establece cambios en el registro de las adquisiciones: en caso de aprobarse, deberán inscribirse en el registro inmobiliario de cada provincia. También agrega que “en el caso de las empresas con participación estatal extranjera debe adjuntarse la autorización de la provincia donde se encuentre ubicado el inmueble y la del Poder Ejecutivo Nacional”. Otra modificación es que las provincias podrán establecer la “normativa aplicable” en lugar del “régimen jurídico aplicable”.