Retiran capítulo de extranjerización pero la Ley de Propiedad Privada aún esconde trampas que afectan a inquilinos y comunidades
El Gobierno retiró el capítulo de extranjerización, pero la ley aún habilita desalojos exprés y un negocio con los incendios. ¿Qué dice la UNPA sobre el impacto en Santa Cruz?
El Gobierno Nacional sacó del debate el artículo que flexibilizaba la compra de tierras por extranjeros, pero los especialistas advierten que lo peor sigue en pie. La Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada todavía contempla herramientas que podrían dejar en la calle a miles de familias y comunidades enteras.
El Dr. Alejandro Schweitzer, investigador de la UNPA y referente de la Red Ecosocialista y la CTA, analizó el proyecto en La Bisagra y fue contundente: el punto eliminado era el “menos perjudicial” de todo el articulado.
¿Qué es el desalojo exprés y por qué preocupa?
La iniciativa mantiene la figura del “desalojo exprés” en un plazo de apenas 10 días. Esto no solo afecta a inquilinos con deudas o conflictos comerciales, sino que también golpea de lleno a asentamientos urbanos, fábricas recuperadas y familias con tenencia precaria de la tierra.
“Existe un universo enorme de pobladores que viven en situaciones de tenencia informal no por irregularidad voluntaria, sino porque el Estado no ha completado el traspaso dominial o la titulación definitiva”, explicó Schweitzer.
En Santa Cruz, el investigador mencionó casos concretos como el barrio San Benito, el sector 213 de dominio militar y varias comunidades campesinas e indígenas. Y lanzó una alerta regional: “Santa Cruz es la única provincia del país que no tiene ningún territorio indígena formalmente delimitado, siendo la más atrasada en esta materia. De aprobarse el desalojo exprés, estas comunidades quedan en extrema desprotección frente a reclamos de terceros que presenten un título comercial”.
Ley de Quemas: el negocio detrás del fuego
Otro punto crítico es la modificación de la Ley de Quemas (Artículo 4). Hoy, la normativa prohíbe vender, lotear o cambiar el uso del suelo durante décadas en campos o bosques incendiados, justamente para desalentar incendios intencionales con fines especulativos.
Con el nuevo texto, esa restricción se eliminaría y se podría comercializar o lotear los terrenos de inmediato. Schweitzer denunció que esto crea un incentivo perverso: un propietario puede cobrar créditos internacionales por captura de carbono de sus bosques; si el terreno se quema, cobra el seguro; y después, con la nueva ley, queda habilitado para desarrollar un emprendimiento inmobiliario o lotear el predio consumido por el fuego.
Marchas y resistencia federal
Frente a la continuidad del tratamiento de este paquete normativo, las organizaciones docentes, universitarias y sindicales (entre ellas CONADU Histórica y la CTA) confirmaron que se mantienen y coordinan las medidas de fuerza y marchas en todo el país.
En la ciudad capital y en diversos puntos de Santa Cruz, la concentración y marcha fue ratificada a partir de las 17:00 horas, coincidiendo con acciones simultáneas en el Gran Mendoza, Buenos Aires y los principales centros urbanos del país para manifestar el rechazo integral a la iniciativa.