Revocan la reducción de pena al femicida de Érica Soriano: el motivo que frenó el beneficio

La Sala III de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Lomas de Zamora dejó sin efecto la quita de 15 meses que un juez de Ejecución Penal le había otorgado a Daniel Lagostena, condenado por el femicidio de su pareja, Érica Soriano.

La medida había sido concedida por el beneficio del «estímulo educativo», que premia con reducción de plazos a los detenidos que realizan estudios o cursos dentro del penal. En este caso, Lagostena había completado talleres de oficio y carreras universitarias.

Sin embargo, los camaristas consideraron que la aplicación de ese beneficio fue prematura. Según el fallo, el estímulo educativo no modifica la condena impuesta, sino que debe evaluarse recién cuando el detenido solicite beneficios concretos, como salidas transitorias, libertad asistida o libertad condicional.

El pedido de la familia

La decisión de la Cámara hizo lugar al planteo del abogado de la familia Soriano, Marcelo Mazzeo. La madre de la víctima, Ester Soriano, celebró la resolución y expresó: «Yo lo único que quiero es que este hombre no quede en libertad antes de tiempo. No es por rencor, es para que no le haga daño a otra persona».

El caso

Lagostena fue condenado en julio de 2018 a 22 años de prisión por homicidio en concurso real con aborto. Érica tenía 30 años y estaba embarazada cuando desapareció el 20 de agosto de 2010 en el partido de Lanús. Su cuerpo nunca fue hallado, pero la Justicia determinó que fue asesinada y sus restos incinerados.

Con la resolución de la Cámara, la condena a 22 años de prisión efectiva se mantiene íntegra y cualquier discusión sobre reducciones de plazos queda postergada hasta las etapas de ejecución de la pena.