Revolución en los tribunales: la IA llega a la Justicia de Río Negro con una biblioteca de instrucciones

El Poder Judicial de Río Negro dio un paso inédito al incorporar una librería de prompts para inteligencia artificial, un espacio virtual que ya está disponible en la Intranet del organismo y que promete cambiar la forma de trabajar de jueces, juezas y auxiliares.

Esta plataforma, desarrollada por el Área de Informatización de la Gestión Judicial junto a equipos especializados y magistrados del Superior Tribunal de Justicia (STJ), reúne instrucciones previamente elaboradas y validadas para tareas cotidianas como redactar en lenguaje claro, aplicar perspectiva de género o analizar la fundamentación de proyectos de resoluciones.

¿Qué es un prompt y cómo funciona esta herramienta?

Un prompt es la consigna que se le da a un sistema de IA para indicarle qué tarea debe realizar, bajo qué condiciones y con qué formato debe responder. En este caso, la librería no ejecuta las consultas ni reemplaza a los asistentes, sino que prepara las instrucciones para que cada usuario las copie y use en la plataforma de inteligencia artificial que prefiera.

El proceso es simple: se selecciona uno de los prompts disponibles, se pega el texto a trabajar (o se carga un archivo PDF, del cual el sistema extrae el contenido) y la herramienta construye el prompt final integrando rol, pautas, restricciones, ejemplos y formato esperado. Antes de usarlo, la persona puede revisar el resultado y copiarlo al portapapeles para trasladarlo al asistente de IA.

Lenguaje claro, género y resoluciones: las primeras opciones

Entre las alternativas ofrecidas se destaca un prompt de lenguaje claro, basado en el manual de estilo del Poder Judicial y en las reglas de la Corte Suprema, que analiza la redacción y propone mejoras. También hay una opción para revisar argumentaciones con perspectiva de género y otra específica para examinar la fundamentación de distintos tipos de resoluciones, adaptando las pautas según la opción elegida.

Desde el organismo remarcaron que estas herramientas no buscan revisar, validar ni sustituir decisiones judiciales. Las observaciones generadas por la IA son solo insumos para repasar la argumentación, nunca una evaluación sobre el acierto o la corrección de una resolución. La definición final queda siempre en manos del magistrado o la magistrada interviniente.

Ejemplos, evaluación y acceso restringido

Cada sección incluye ejemplos que muestran cómo respondieron distintos modelos de IA ante la misma consigna, y los usuarios pueden calificar si el prompt les resultó útil y enviar sugerencias para mejorarlo. El acceso está limitado a quienes usan el sistema Puma con roles de Jefatura de Despacho, Secretaría o Jueza/Juez.

La iniciativa apunta a ordenar el uso de la inteligencia artificial en la Justicia rionegrina, con instrucciones ya probadas y sometidas a revisión. Eso sí, los resultados siempre requieren validación profesional, ya que pueden variar según el modelo de IA y su capacidad de razonamiento. La era de la IA en los tribunales ya comenzó en Río Negro.