Río Grande espera $18.000 millones que la Provincia retiene hace 40 días

Un legislador convocó a la Comisión de Hacienda para revisar por qué la Provincia no gira los fondos de coparticipación. Río Grande acumula una deuda millonaria y una demora que ya ronda los 40 días. ¿Qué pasará con la ley que el Ejecutivo vetó?

· 3 min de lectura
Río Grande espera $18.000 millones que la Provincia retiene hace 40 días
Río Grande espera $18.000 millones que la Provincia retiene hace 40 días

El legislador Matías Lapadula, del bloque Provincia Grande, convocará a la Comisión N° 2 de Economía, Presupuesto y Hacienda para poner sobre la mesa el atraso en la transferencia de fondos de coparticipación a los municipios. El caso de Río Grande es el más urgente: la deuda ya supera los 18.000 millones de pesos y la demora ronda los 40 días.

En la misma reunión, el legislador propondrá retomar la insistencia de la llamada ley de goteo diario, que la Legislatura aprobó y el Poder Ejecutivo vetó.

«No es una discusión de favores»

Lapadula fue directo al plantear el conflicto: “Estos son recursos que ya ingresaron a la Provincia y que les pertenecen a los vecinos de Río Grande. No es una discusión de favores, es cumplir con la Constitución y con la ley de coparticipación”.

Y apuntó contra la gestión financiera del Ejecutivo: “No puede ser que los vecinos de Río Grande tengan que pagar por la ineficiencia del Gobierno provincial y por el desastre de su gestión económica y financiera. Y no puede ser que el único ajuste que hace la Provincia sea reteniendo ilegalmente fondos que les corresponden a los municipios”.

Qué servicios quedan en riesgo

El legislador explicó el peso que esos fondos tienen en la vida cotidiana de la ciudad. «Río Grande es la única ciudad de la provincia que tiene a su cargo el servicio de agua y cloacas, con insumos que en buena parte son importados. Además sostiene los centros de atención primaria de la salud, la recolección de residuos, el subsidio al transporte público, la asistencia social y la obra pública. Cuando los fondos no llegan, todo eso se pone en riesgo”, detalló.

Más adelante puso el foco en las consecuencias concretas: “Detrás de cada peso que la Provincia retiene, hay un vecino que espera un turno en un centro de salud, un barrio que necesita una obra o una familia que depende de la asistencia del Municipio. Y además, el Municipio tiene que pagar sueldos y proveedores sin saber cuándo va a recibir lo que le corresponde”.

En ese marco, respaldó el reclamo que sostiene el intendente Martín Perez. “El Intendente lo viene planteando con claridad y por la vía institucional: la deuda no para de crecer y no hay respuestas. Desde la Legislatura tenemos la responsabilidad de actuar”, afirmó.

La ley que el Ejecutivo vetó

Lapadula recordó el recorrido de la norma de transferencia automática de fondos: se trabajó en comisión, se aprobó en el recinto y después fue vetada por el Ejecutivo. “En su momento buscamos el consenso, pero el Gobierno ni siquiera reconocía que había deuda con los municipios. Hoy la deuda está a la vista de todos y sigue creciendo. Los hechos demuestran que esta ley era necesaria”, señaló.

Para el legislador, el mecanismo no tiene misterio: “El goteo diario no es más que garantizar que, si entran fondos a la Provincia, la parte que le corresponde a cada municipio se transfiera automáticamente, sin demoras y sin discrecionalidad. Es una cuestión de previsibilidad: los municipios tienen que tener certeza sobre sus recursos para poder planificar y gestionar”.

El anuncio cierra con una advertencia al Gobierno provincial: “Vamos a convocar a la Comisión para analizar la situación de cada municipio y avanzar en la insistencia de la ley. Si el Gobierno no da respuestas, la Legislatura tiene las herramientas para que se cumpla con lo que les corresponde a las ciudades”, concluyó.

Más para leer

Río Grande cobra $400 millones más por semana: el reclamo que apunta a Melella
Política
La Caja de la Policía, en debate: qué dijeron los jubilados que fueron a la Legislatura
Política
Tita celebró el consenso por discapacidad, pero hubo un tema que quedó sin acuerdo
Política
Chacras: el macizo 67 llega a la sesión, pero los productores no tienen la plata
Política
Melella le dio la espalda a Mirgor y ahora otra empresa quiere quedarse con la terminal del puerto
Política
Pagan $4.000 millones por vigilancia en el puerto mientras los guardias que ya tenía siguen sin trabajar
Política