Río Turbio se queda sin aguinaldos: el pedido desesperado de Menna a Vidal

El intendente de Río Turbio, Darío Menna, salió a reclamar una respuesta urgente del Gobierno de Santa Cruz para destrabar el conflicto salarial que tiene a los trabajadores municipales de la Cuenca Carbonífera con medidas de fuerza desde hace más de tres meses. La advertencia más fuerte la dejó en diálogo con Radio Nuevo Día: "No podemos pagar los aguinaldos".

El planteo central es un adelanto de fondos de coparticipación que los municipios deberían recibir y que, según el intendente, la Provincia debería girar ahora para luego descontar. No se trata de un subsidio ni de un aporte extraordinario, aclaró Menna, sino de plata que les corresponde por ley.

"No pedimos que nos regalen nada"

Menna explicó que la propuesta fue presentada en la Cámara de Diputados y que el objetivo no es recibir un aporte extra. "Nosotros no pedimos que nos den nada, que no nos regalen nada. Lo que pedimos es que nos adelanten lo que nos corresponde para resolver el conflicto", sostuvo.

El jefe comunal apuntó contra la falta de respuesta provincial para la Cuenca Carbonífera, que afecta tanto a Río Turbio como a 28 de Noviembre. Según relató, durante la exposición del ministro de Economía, Ezequiel Verbes, quedó planteado que el Gobierno provincial no asistiría a Río Turbio para el pago de salarios, aunque sí brindaría asistencia a otros municipios.

"Acá no es en contra de ningún compañero o ningún intendente, todo lo contrario, la provincia tiene que asistir a todos los municipios, pero queda en claro que hay una cierta discriminación, si se quiere, hacia la Cuenca Carbonífera", afirmó.

Tres meses de cortes y una tensión que crece

El conflicto ya lleva más de tres meses de medidas de fuerza y más de un mes con cortes de ruta en la zona. Menna reconoció el malestar que generan las interrupciones para los vecinos que necesitan circular entre localidades, ir a la escuela o trasladarse por trabajo. "Nadie quiere tener a sus trabajadores en la ruta", dijo.

El intendente aclaró que el adelanto de coparticipación no resuelve el problema de fondo de las finanzas municipales, sino que sirve para destrabar la emergencia inmediata. "Esto no es una solución definitiva, esto es una solución para poder resolver el conflicto y terminar aunque sea un año en paz, teniendo en cuenta que la situación económica lamentablemente va empeorando mes a mes", explicó.

La urgencia también está atada al calendario: si no llegan los fondos, diciembre se vuelve imposible. Consultado sobre cómo llegará el municipio a fin de año, Menna fue contundente: "No podemos pagar los aguinaldos".

Un déficit que se cubre "rascuñando la olla"

Río Turbio arrastra un déficit mensual de entre $80 y $100 millones solo para cubrir los salarios de bolsillo. "Estamos rascuñando la olla, hablando mal, para poder garantizar los salarios", graficó el intendente.

Los ingresos por coparticipación tampoco ayudan: en el primer giro de noviembre el municipio recibió $20 millones menos que en el mismo período del mes anterior, aunque Menna dijo que esperaba una recuperación en las transferencias siguientes.

Cuánto cobra un municipal

Sobre la discusión salarial, el intendente recordó que en el primer semestre el municipio ofreció una recomposición del 17,6%, que se cumplió en julio. Después comenzó la negociación por la segunda mitad del año, pero reconoció que no pudieron presentar una nueva propuesta.

Menna detalló los ingresos de bolsillo de distintos sectores: los contratos con beneficio perciben entre $600.000 y $650.000; un trabajador de planta permanente de categoría 16 cobra entre $850.000 y $900.000; y un agente de categoría 24 se ubica entre $1.200.000 y $1.300.000, según antigüedad y adicionales.

El intendente aseguró que mantiene diálogo permanente con el secretario general del gremio y que les comunica cada posibilidad de solución que surge. También dijo comprender el reclamo de los trabajadores y la necesidad de recomponer sus ingresos.

El pedido de un acuerdo político amplio

Menna planteó que la crisis requiere un entendimiento que supere las diferencias partidarias. Como antecedente recordó el acuerdo social santacruceño que se aplicó durante las dificultades económicas de 2015 a 2019. "Todos los actores políticos sentados en una misma mesa, independientemente de los colores, con objetivos claros, y se pudo salir adelante", rememoró.

"Hay que hacer un acuerdo político para beneficio de todos, no únicamente de un solo sector", afirmó. Dijo además que mantuvo numerosas conversaciones con el gobernador Claudio Vidal y que sigue dispuesto a dialogar.

Sin embargo, advirtió que no se puede discutir una reforma estructural mientras los municipios atraviesan una emergencia. Entre los temas pendientes mencionó la distribución de recursos por coparticipación y las deudas municipales con las cajas previsionales y de servicios sociales. "Es muy difícil discutir un problema estructural en medio de una urgencia", expresó, y propuso separar los tiempos: primero resolver la situación de los trabajadores y después avanzar en las discusiones de fondo.

El antecedente del endeudamiento y el respaldo de la Cuenca

Consultado sobre si el debate por la asistencia a los municipios quedará atado a la aprobación de nuevos instrumentos de endeudamiento, Menna recordó que los diputados de la Cuenca Carbonífera acompañaron al Gobierno provincial en diciembre del año pasado para habilitar una herramienta de financiamiento por $380.000 millones.

"Cuando el Gobierno provincial necesitó acompañamiento y ayuda de la Cuenca, la Cuenca estuvo", afirmó. Según relató, aquella decisión incluso lo llevó a permanecer tres meses sin hablar con su propio espacio político, porque entendían que era una alternativa para afrontar la situación económica.

El intendente rechazó que las negociaciones se den mediante presiones. "Negociar se puede negociar de cualquier manera, pero no mediante caprichos y presiones", señaló.

También manifestó su preocupación por el escenario económico de 2027 y coincidió con la posibilidad de que sea un año muy difícil para la provincia. Aun así, insistió en que la prioridad no puede perderse: "Hoy me parece que la discusión principal y la urgencia es meterle plata al bolsillo a los trabajadores. Después discutimos coparticipación, después discutimos caja. Hoy hay una sola urgencia: plata al bolsillo a los trabajadores. No hay otra urgencia".