¿Qué dijo Riorda sobre el uso del poder en las redes y el lugar del periodismo en la democracia? El politólogo dejó un diagnóstico filoso sobre la comunicación del Gobierno y abrió el debate.
El politólogo e investigador Mario Riorda pasó por los micrófonos de Medios Provincia en el marco del Mes de la Politología en La Rioja y trazó un diagnóstico del escenario político argentino. Allí puso el foco en la comunicación de gestión, en la polarización que marcó los últimos años y en el lugar que ocupan los temas de la vida cotidiana en las campañas de la región.
Para Riorda, la política argentina atraviesa una suerte de pausa en la lógica de confrontación permanente. Valoró que se hayan abierto instancias de discusión más profundas, incluso cuando las diferencias de opinión siguen intactas, y se mostró optimista respecto de que ese respiro pueda sostenerse.
El paréntesis en la grieta
El investigador describió un cambio respecto de lo que venía ocurriendo en el debate público y lo atribuyó a una menor presencia de la descalificación como método.
“Esto no se veía en Argentina. La descalificación y la polarización afectiva, que significa más que pensar políticas, pensar en líneas morales tajantes, era una característica de la sociedad”, señaló Riorda.
En esa línea, expresó su deseo de que esta tregua en la confrontación no sea un fenómeno pasajero y pueda consolidarse con el tiempo.
El costo de vida, eje de las campañas
Al repasar los procesos electorales del continente, Riorda observó que las preocupaciones de todos los días se ubicaron en el centro de la escena. Puso como ejemplos las experiencias de Estados Unidos y Brasil, donde los conceptos ligados a la accesibilidad y al acceso a bienes y servicios básicos ganaron terreno frente a otros temas.
El politólogo explicó que asuntos como los alimentos, los alquileres y el transporte conforman una agenda que recorre toda América Latina y que también tendrá peso en la Argentina.
Los límites al poder y las tecnológicas
Otro de los puntos que subrayó fue la necesidad de poner freno a los excesos de poder, en especial cuando se trata de las grandes empresas tecnológicas. Mencionó los debates abiertos sobre el uso de bases de datos, la protección de la información personal y la incidencia de las plataformas digitales en la calidad de la democracia.
Las críticas a la comunicación del Gobierno
Consultado sobre el estado de la comunicación política en el país, Riorda advirtió que hay aspectos que le generan preocupación en la estrategia del Gobierno nacional.
En concreto, cuestionó lo que definió como un uso patrimonialista del poder en las redes sociales. Según indicó, desde el propio oficialismo se comparten y amplifican contenidos de cuentas que, a su criterio, funcionan como estructuras de apoyo digital al Gobierno.
También marcó las limitaciones en las conferencias de prensa y la reducción de los espacios de intercambio y argumentación pública. Para el politólogo, estas prácticas afectan la rendición de cuentas y debilitan el diálogo entre las autoridades, los medios y la sociedad.
Por último, señaló como otro punto preocupante el nivel de cuestionamiento y desgaste que se ejerce sobre el periodismo desde el oficialismo, una situación que golpea las condiciones necesarias para sostener un debate público plural y democrático.
La reflexión de Riorda se inscribe en una discusión más amplia sobre el presente y el futuro de la democracia, en un contexto donde la comunicación, las nuevas tecnologías y las demandas sociales pesan cada vez más en la construcción de la agenda política.
