Robo agravado en El Bolsón: cuatro acusados seguirán presos y van a juicio
La fiscalía presentó las pruebas que complicarían a los imputados y el juez tomó una decisión que extiende su detención mientras se define el debate.
Cuatro hombres acusados de un robo agravado en El Bolsón seguirán detenidos y enfrentarán un juicio oral. La medida fue confirmada tras la audiencia de control de acusación, donde la fiscalía expuso las pruebas reunidas durante la investigación.
El episodio ocurrió el 16 de julio. Según la acusación, los imputados actuaron de manera coordinada para interceptar a una persona que circulaba en bicicleta por la vía pública, la agredieron físicamente y le sustrajeron su teléfono celular.
La acusación contra los cuatro hombres
La fiscal Yamila Vera sostuvo que los acusados participaron como coautores y que el hecho encuadra en el delito de robo agravado por haberse cometido en poblado y en banda.
Para respaldar la imputación, el Ministerio Público Fiscal ofreció pruebas testimoniales, documentales, médicas y periciales. También incorporó registros de cámaras de videovigilancia e informes del Cuerpo de Investigación Judicial.
Mientras la fiscalía sostiene que los cuatro actuaron de forma coordinada para concretar el asalto, la defensa presentó una versión diferente sobre las circunstancias del hecho y cuestionó la participación de sus asistidos.
El caso avanzará a juicio
En la audiencia, el defensor adjunto penal Nelson Vigueras ofreció prueba testimonial y otros elementos para respaldar la teoría de la defensa.
El juez de juicio Bernardo Campana realizó el control de la prueba presentada por las partes y resolvió que el expediente avance a la etapa de debate oral. Ahora, la Oficina Judicial deberá fijar la fecha y conformar el tribunal que intervendrá, de acuerdo con la pena pretendida.
Continuarán detenidos
Además, Campana hizo lugar al pedido de la Fiscalía y prorrogó por 60 días la prisión preventiva de los cuatro imputados.
Durante ese período, las partes continuarán trabajando sobre la posibilidad de alcanzar una solución consensuada, aunque el proceso judicial seguirá su curso mientras no exista un acuerdo que modifique esa situación.