Rodrigo Vera desafía a la oposición: “No hay ninguna duda jurídica sobre la reforma constitucional”

El diputado provincial Rodrigo Vera salió al cruce de las críticas opositoras y defendió con firmeza la reforma constitucional de Formosa. “En términos jurídicos, no hay ningún tipo de duda de la validez de lo hecho por la Convención Constituyente”, sentenció el ex convencional.

El legislador justicialista apuntó directamente contra quienes buscan “confundir a la población” con opiniones sobre la cláusula transitoria cuarta, que establece que el mandato del gobernador y vicegobernador en ejercicio al momento de la reforma debe ser considerado como el primer período.

¿Qué dijo la Corte Suprema?

Vera recordó que “la Corte en el 2024 dijo que las provincias definen su Constitución, a través de cada poder constituyente provincial”. Y agregó: “eso fue lo que hizo la Convención Constituyente de la provincia el año pasado, haciendo la reforma más integral y más amplia de nuestra Carta Magna de la historia”.

El diputado también destacó que los bloques opositores acompañaron las modificaciones al artículo sobre el mandato, pero cuestionaron la cláusula transitoria. “Se pretende generar una controversia que no es tal, alimentada por opositores y medios de la Capital Federal”, enfatizó.

El antecedente de 1994

Para desactivar las acusaciones de “trampa”, Vera citó la reforma de la Constitución Nacional de 1994. “Allí, cuando se cambió el régimen de presidente y vicepresidente, se estableció también una cláusula transitoria que es idéntica a la de Formosa”, explicó. Y sumó: “lo mismo han hecho doce provincias argentinas en estos años”.

Además, mencionó que “la propia Corte en su fallo de 2024 menciona esa cláusula, recordando un caso de Santiago del Estero donde resolvió una disputa política local, aplicando la validez de una cláusula transitoria idéntica a la de Formosa”.

Advertencia sobre fallos políticos

El legislador fue contundente: “Si lo que va a haber son decisiones con nombre y apellido y lectura política por parte del máximo tribunal del país, entonces ya no estaremos ante fallos judiciales, sino ante fallos políticos y eso es gravísimo en cualquier Estado de derecho”.

Vera también cargó contra la estrategia opositora de “que la vida de Formosa se defina en Buenos Aires”. Citó los “pedidos descabellados de intervención” que fracasaron en el Congreso, como el del senador Paoltroni, y el “sostenido intento del radicalismo de que los tribunales de Buenos Aires les den la oportunidad de gobernar que el pueblo formoseño les niega”.

Finalmente, el diputado reafirmó la soberanía del pueblo formoseño: “El formoseño es dueño de su propio destino, decide soberanamente cada vez que es convocado a las urnas, como lo ha hecho sistemáticamente apoyando al modelo que transformó la provincia que conduce el gobernador Gildo Insfrán”.