Rompió el silencio y lanzó una acusación fuerte: “Ninguna de las tres renunció, es una jubilación compulsiva”

La vocal del Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz, Paula Ludueña, salió a hablar tras conocerse que la Caja de Previsión Social le otorgó la jubilación a ella y a sus colegas Reneé Fernández y Alicia Mercau. Su descargo en redes sacudió el tablero político y judicial de la provincia.

“Gracias a todos por los mensajes, pero NO, ninguna de las tres renunció, solo iniciamos los trámites. Es una jubilación compulsiva, luego de tantos juicios políticos fallidos llegaron a esto”, escribió la magistrada este sábado por la tarde, en un mensaje que no pasó desapercibido.

¿Qué hay detrás de la decisión de la Caja?

El origen de esta polémica está en el Decreto 608/24, impulsado por el gobernador Claudio Vidal, que cambió las reglas para acceder a la jubilación en el sistema previsional provincial. El viernes 14 de agosto, la Caja de Previsión Social aprobó las primeras 27 jubilaciones bajo esa norma, en una reunión extraordinaria de Directorio. Entre los beneficiados figuran cinco integrantes del Poder Judicial y las tres vocales del máximo tribunal.

El vocal por los trabajadores activos, Cristian Sánchez, fue contundente al respecto: “Con este decreto lo que hace es directamente jubilarte de manera forzosa”. Su postura choca con la versión oficial de la Caja, que asegura que todas las personas alcanzadas iniciaron los trámites por su cuenta y completaron la documentación requerida.

El antecedente de los juicios políticos fallidos

La referencia de Ludueña a los “juicios políticos fallidos” no es casual. El jueves 13 de agosto, la Sala Acusadora de la Legislatura rechazó el pedido de juicio político contra cuatro integrantes del TSJ: Reneé Fernández, Alicia Mercau, Paula Ludueña Campos y Fernando Basanta. La votación fue secreta: nueve votos negativos, dos positivos y una abstención.

Al día siguiente, el Directorio de la Caja aprobó las jubilaciones con los votos del presidente Pablo Pérez y los vocales Harold Bark y Paola Carrillo. Sánchez y Viviana Carabajal, vocal por los pasivos, se levantaron en disidencia.

Este no es el primer intento de avanzar contra los magistrados. En marzo de 2024, Vidal ya había presentado un pedido de juicio político contra Ludueña, cuando ella presidía el TSJ, por su actuación en expedientes vinculados a funcionarios judiciales de Caleta Olivia. La acusación mencionaba demoras de más de cinco años en algunos trámites y un caso donde el proceso quedó sin efecto tras la jubilación del magistrado involucrado.

La Asociación de la Magistratura y la Función Judicial de Santa Cruz salió en ese momento a criticar la avanzada del Ejecutivo sobre una integrante del máximo tribunal. Ahora, con esta nueva controversia, el conflicto institucional parece lejos de resolverse.