Sahad habló del futuro del PRO y encendió el debate interno: "Todavía no está definido cómo"

El exdiputado nacional y referente del PRO La Rioja, Julio Sahad, analizó el escenario electoral que se viene y dejó una frase que resume el momento del partido: la intención de competir está, pero la estrategia sigue en veremos.

En diálogo con el equipo de Aquí & Ahora, el dirigente abordó la transición interna de la fuerza, la posibilidad de armar frentes con otros espacios, el futuro de las PASO y hasta la situación económica y el apoyo al deporte.

Un partido que busca salir de la intervención

Sahad explicó que el PRO La Rioja atraviesa un proceso de normalización y anticipó que antes de fin de año podría avanzar el llamado a elecciones internas. El objetivo, según dijo, es recuperar el funcionamiento de los órganos partidarios.

“Hoy el partido está en una transición para salir de la intervención. Ese es el primer punto. Después tienen que transcurrir y pasar algunas cosas para ir tomando decisiones”, señaló.

De cara a los comicios de 2027, el exdiputado sostuvo que la intención es que el PRO participe, aunque todavía no está definido si lo hará de manera individual o dentro de un frente.

“La idea, por supuesto, es participar. El tema es cómo vamos a participar. Todavía no está definido”, indicó.

Diálogo con otros espacios, pero con identidad propia

Consultado sobre eventuales alianzas, Sahad planteó que el PRO está dispuesto a dialogar con distintos sectores, aunque consideró que cualquier acuerdo debe partir de coincidencias programáticas.

“Hay que dialogar con todos. Después tiene que haber alguna coincidencia, o varias coincidencias, en qué es lo que creemos a nivel provincial y nacional”, sostuvo.

En relación con La Libertad Avanza, aclaró que hasta el momento no hubo conversaciones formales en La Rioja y remarcó que existen diferencias entre ambas fuerzas.

“Conversar hay que hacerlo siempre. Somos distintos, no somos lo mismo, si bien estamos en una idea liberal”, expresó.

En ese sentido, señaló que el PRO también debe preservar su identidad y evitar conformar frentes únicamente con un objetivo electoral. Una posición similar había expresado públicamente en las últimas semanas al referirse al escenario de 2027.

Respecto del kirchnerismo, marcó que el espacio constituye un límite para el PRO, aunque aclaró que esto no implica plantear una confrontación permanente.

“Estamos en veredas opuestas, nada más, sin hacer de esto una guerra”, afirmó.

“La competencia mejora todo”

Sahad sostuvo que el PRO debe presentarse a competir en las próximas elecciones y defendió la participación de distintas alternativas para que sea la ciudadanía la que defina.

“Yo creo que debemos competir. Eso es lo que corresponde y lo que hace falta. Siempre la competencia mejora todo”, manifestó.

También consideró que los eventuales frentes deben construirse sobre acuerdos concretos y con una perspectiva de largo plazo.

“Juntarse para ganar una elección y no tener un producto que nos trascienda como personas, como partidos políticos, no me parece serio”, afirmó.

Defensa de las PASO y diferencias con el Gobierno nacional

Otro de los temas abordados fue el debate sobre la continuidad de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias. Sahad expresó una posición favorable a mantenerlas y sostuvo que deberían ser analizadas sin tener en cuenta solamente las conveniencias electorales del momento.

“Mi postura es que hoy no deberían eliminarse. Debería analizarse con tranquilidad y serenidad”, expresó.

Según explicó, las PASO constituyen una herramienta útil para definir candidaturas cuando se conforman frentes electorales y que, como cualquier mecanismo, puede ser perfeccionada. La postura coincide con declaraciones realizadas por el dirigente este martes.

Consultado sobre el vínculo entre el PRO y el Gobierno de Javier Milei, Sahad sostuvo que las diferencias deben marcarse a partir de los hechos y no necesariamente mediante una oposición permanente.

“Nosotros debemos apoyar todo lo que está bien, no solo con La Libertad Avanza, que gobierna hoy a nivel nacional, sino con cualquier gobierno de turno. Y marcar las diferencias con lo que no estamos de acuerdo”, señaló.

En ese sentido, planteó que el objetivo debería ser priorizar el interés común y una mirada institucional por encima de intereses personales o partidarios.

Estado presente y críticas al apoyo al deporte

Sahad también fue consultado por la situación económica y las medidas destinadas a reducir el impacto de las tasas y la morosidad. Consideró que el Estado debe intervenir frente a situaciones que afectan a la población y respaldó la búsqueda de mecanismos para aliviar el peso de las tasas.

“El Estado no puede estar ausente de la vida de un país ni de una provincia. Para eso está: para regular, controlar y anticiparse”, sostuvo.

A su vez, consideró que las tasas aplicadas previamente eran “usurarias” y planteó que, más allá de las diferencias que puedan existir sobre la forma de resolver el problema, la intervención estatal resulta necesaria.

Finalmente, se refirió al desempeño de los deportistas argentinos y riojanos y cuestionó la falta de políticas sostenidas de apoyo al deporte. Destacó los resultados obtenidos pese a las dificultades económicas y consideró que el Estado debería impulsar una política deportiva de largo plazo.

“Los resultados que consiguen nuestros deportistas superan las posibilidades que tienen desde el apoyo económico y muchas veces también desde los elementos que hacen falta para poder competir”, afirmó.

Para Sahad, el deporte cumple además una función social y formativa, por lo que consideró importante fortalecer el trabajo de los clubes y las instituciones deportivas mediante una articulación entre el Estado y el sector privado.

“Es muy importante el desarrollo de los clubes y de las instituciones. Ahí sí tiene que estar el Estado con una política de gobierno, codo a codo con el sector privado”, concluyó.