Salarios en Producción: el Ejecutivo apeló otra vez y la definición queda en el Superior Tribunal

El Ejecutivo provincial presentó una apelación extraordinaria ante el Superior Tribunal de Justicia y el conflicto salarial que mantiene con los trabajadores del Ministerio de Producción vuelve a quedar a la espera de una definición judicial.

Así lo confirmó Raúl Cantero Garcilazo, delegado de la Unión del Personal Civil de la Provincia (UPCP) en esa cartera, en diálogo con La otra campana. Según explicó, la presentación se realizó el miércoles y ahora los agentes aguardan el fallo de la máxima instancia judicial chaqueña.

“El Ejecutivo volvió a apelar al Superior Tribunal, hizo la apelación extraordinaria, eso fue una decisión que tomaron el miércoles, hicieron la presentación, así que nosotros estamos de vuelta en manos de la justicia para que tome una decisión final, ya creería yo, en esta cuestión”, afirmó el dirigente.

El origen del conflicto

El reclamo se remonta a enero, cuando el Ministerio de Producción modificó el mecanismo de cálculo del fondo estímulo, un componente que representa una parte sustancial de los ingresos de los trabajadores. Esa decisión implicó una reducción de hasta el 80% del salario, según denunció el delegado.

“Desde enero venimos sosteniendo un conflicto gremial con el Ejecutivo provincial, específicamente con el Ministerio de Producción, que allá por el mes de enero nos sacó el 80% del salario, en el cual nunca pudimos tener una reunión, una respuesta para poder resolver esta cuestión y terminamos resolviéndonos en la Justicia”, sostuvo.

Antes de llegar a los tribunales, la representación gremial intentó abrir el diálogo con las autoridades. Cantero señaló que durante 2025 presentaron cinco solicitudes de audiencia sin obtener respuesta del titular de la cartera.

El recorrido judicial

El amparo presentado por los trabajadores logró una primera sentencia favorable, que ordenó el pago de un mes del fondo estímulo. Sin embargo, el Ejecutivo no cumplió con los términos reclamados por el gremio, lo que derivó en una intervención judicial para establecer un mecanismo transitorio de pago.

La Justicia convocó a las partes y dispuso un pago a cuenta, ya que el Gobierno sostenía que no abonaría de manera definitiva hasta que la sentencia quedara firme.

Tras la primera apelación, la Cámara de Apelaciones del Trabajo ratificó el fallo a favor de los trabajadores. Ahora, con la nueva apelación extraordinaria, el expediente quedó en manos del Superior Tribunal de Justicia.

Deudas pendientes

Cantero remarcó que la situación salarial todavía no está regularizada. Según precisó, los trabajadores mantienen acreencias de varios meses y diferencias entre los montos que deberían haber cobrado y lo que efectivamente percibieron.

“Nosotros nos deben febrero, marzo y abril, y todo el proporcional de los meses que cobramos solamente entre el 80% y el 60% del salario”, afirmó el delegado.