Salió de su casa a una entrevista de trabajo, dejó una dirección anotada y nunca volvió: el crimen que 13 años después sigue sin respuestas

El 30 de septiembre de 2013, Araceli Ramos salió de su casa en Loma Hermosa convencida de que iba a una entrevista laboral. Tenía 19 años, soñaba con estudiar Comercio Exterior en la Universidad Nacional de San Martín y esperaba con ansias su fiesta de egresados. Nunca regresó.

Detrás de ese supuesto empleo había una trampa. Un aviso falso publicado como parte de un plan de venganza.

Quién estaba detrás del aviso

Walter Vinader, de 38 años, había diseñado la maniobra para llegar hasta una expareja que lo había denunciado por acoso y extorsión. Al mismo tiempo, buscaba involucrar a tres policías que habían descubierto una estafa.

Vinader ya había pasado por la cárcel por ambos delitos. En sus redes sociales se presentaba como integrante del Grupo Albatros, una unidad de elite de la Prefectura Naval Argentina. Tampoco eso era cierto: había sido un oficial de rango menor y terminó exonerado tras la denuncia de su expareja.

Lo último que habló con su mamá

A 13 años del femicidio, Criselda González intenta recordar a su hija lejos de la escena del crimen. “Lo primero que se me viene a la cabeza es su sonrisa, su alegría y las ganas de vivir que tenía”, contó a TN.

“Por encima de todo el horror que nos tocó vivir y del dolor de su ausencia, elijo y necesito preservar esa imagen de ella”, explicó. “Es la forma que tengo de mantenerla viva todos los días conmigo, más allá de la tragedia”.

La noche anterior a su desaparición, madre e hija habían hablado de cosas cotidianas. “Lo último que hablamos fue de su fiesta de egresados, su vestido, que íbamos a ir a comprar juntas”, recordó Criselda. También compartieron mates fríos al borde de la cama.

Araceli salió esa mañana con un objetivo claro: juntar dinero para viajar a San Luis con su novio y conocer a la familia de él. Antes de irse, anotó en un papel la dirección a la que se dirigía: Puan 3754, Caseros. Esa nota se convertiría en la primera pista cierta para reconstruir el crimen.

Doce días de búsqueda y un video perturbador

La casa de Caseros pertenecía a Aída Amoroso, una mujer de 81 años que también estaba desaparecida. Allí Araceli fue retenida y obligada a grabar un video en el que, bajo presión, involucraba a distintas personas en otro crimen. La grabación se convirtió en una de las evidencias más escalofriantes de la investigación.

Doce días después de su desaparición, el cuerpo de la joven fue hallado en un descampado de Villa Madero. Estaba atado de pies y manos y envuelto en una sábana. La autopsia determinó que había sido golpeada y estrangulada.

Para Criselda, ver esas imágenes fue enfrentarse a una crueldad imposible de describir. “Fue un golpe devastador y aberrante. Ver a un ser querido en esa situación, manipulado y sometido, es una de las imágenes más crueles que alguien puede llegar a ver”, dijo. “Se te parte el alma en mil pedazos al saber por lo que le hicieron pasar en sus últimos momentos”.

La condena y las pruebas

En junio de 2016, el Tribunal Oral en lo Criminal 4 de San Martín condenó a Vinader a prisión perpetua por el asesinato de Araceli y la desaparición de Aída Amoroso. La Justicia solo pudo probar su responsabilidad penal en esos dos hechos, más allá de las sospechas sobre otras posibles conexiones criminales.

Entre las pruebas que sostuvieron la condena figuraron 25 llamados telefónicos entre Vinader y Araceli antes de la falsa entrevista, una foto de la víctima en la netbook del acusado y restos de ADN de ambos en la casa de Amoroso, donde se halló el mismo alambre con el que apareció atado el cuerpo.

“Si se hubiera actuado a tiempo”

La condena no cerró las heridas. “Siento una mezcla enorme de dolor y de una profunda impotencia”, afirmó Criselda. “El Estado y la Justicia tenían las herramientas para frenar a este asesino antes de que le arrebatara la vida a mi hija”.

La mamá de Araceli recordó las denuncias previas y cuestionó que no se haya actuado de otra manera. “Hubo señales claras y fueron ignoradas o subestimadas”, apuntó. Y lanzó una frase que resume su reclamo: “Si se hubiera actuado a tiempo, si las instituciones hubieran cumplido su rol de protegernos, hoy Araceli estaría acá con nosotros”.

“Esa inoperancia me arrancó el poder ver qué clase de persona podría haber sido mi hija, verla cumplir sus sueños y estar con ella”, lamentó. “Es una herida que no cicatriza, porque su muerte se pudo evitar”.

Y fue más allá de su propio caso: “Es una situación que se sigue repitiendo hasta el día de hoy. No es solo Araceli, son miles de casos más en todo el país”.

Las preguntas que siguen sin respuesta

A 13 años del crimen, Criselda sostiene que todavía hay interrogantes sin resolver. Entre ellos, qué ocurrió con Aída Amoroso y si Vinader pudo haber estado relacionado con otros delitos.

“Lo que necesitamos es la verdad absoluta y completa”, reclamó. “Necesitamos saber exactamente qué pasó con Aída y si hay más víctimas o cómplices que la Justicia todavía no investigó como corresponde”.

También pidió que, si existen otras víctimas relacionadas con el condenado, sus historias no queden en el olvido.

Después de todos estos años, Criselda sabe que ninguna respuesta le devolverá a su hija. Pero espera que su memoria sobreviva al paso del tiempo. “Ya nada nos va a devolver a nuestra Araceli, pero que su recuerdo no se lo lleve el viento, que su memoria viva”, expresó.