Salud mental: los puntos más delicados que los expertos quieren cambiar en la ley
Expertos en derecho y salud mental se reunieron en Córdoba para debatir los cambios a la ley. ¿Cuáles son los puntos más conflictivos que podrían modificar la atención?
El Colegio de Abogados de Córdoba se convirtió en el escenario de un debate clave para el futuro de la salud mental en el país. Durante una jornada que reunió a especialistas del derecho y la medicina, se pusieron sobre la mesa los aspectos más controvertidos de la reforma a la Ley Nacional de Salud Mental, una normativa que podría transformar la manera en que se atienden las crisis y se protegen los derechos de los pacientes.
La conferencia, titulada “Salud Mental: Reforma - Aspectos prácticos y legales”, fue organizada por el Área Académica y la Secretaría Académica del Colegio de Abogados de Córdoba, con el respaldo de la Sala de Derecho a la Salud y Bioética, a cargo de Viviana Graciela Perracini, y la Sala de Derecho de Salud Mental y Adicciones, dirigida por María Noel Tapia Varela, ambas pertenecientes al Instituto de Estudios Jurídicos de la institución.
¿Quiénes fueron los disertantes?
El panel estuvo integrado por figuras de primer nivel en sus respectivas áreas. León Morra, médico psiquiatra y presidente de la Asociación de Clínicas Psiquiátricas de la Provincia de Córdoba; Leandro Daniel Dionisio, también psiquiatra y docente universitario; Horacio López, presidente del Comité de Contralor de Psiquiatría del Consejo de Médicos de la Provincia de Córdoba; y Jimena Parrotta, abogada con 15 años de trayectoria en la Defensa Pública, aportaron miradas complementarias sobre un tema que interpela a toda la sociedad.
Los ejes del debate
Durante el encuentro, los especialistas abordaron los interrogantes que hoy atraviesan la discusión sobre la normativa. Entre ellos, los alcances de la intervención profesional en situaciones de crisis, las responsabilidades de los equipos interdisciplinarios, las garantías para quienes requieren atención y la articulación entre el sistema sanitario y el Poder Judicial. Uno de los momentos más destacados fue cuando Dionisio subrayó la necesidad de “dejar claras las responsabilidades profesionales dentro del equipo interdisciplinario”. Además, definió uno de los grandes desafíos del sistema: lograr “un equilibrio entre los derechos a la libertad, la autonomía, la seguridad y la atención oportuna de nuestros pacientes”.
Otro de los puntos centrales fue cómo compatibilizar la protección de la autonomía y los derechos de las personas con la posibilidad de brindar una respuesta adecuada y a tiempo cuando una situación requiere intervención sanitaria. El análisis permitió poner en diálogo las perspectivas médica y jurídica sobre decisiones que, en la práctica, involucran no solo a los profesionales, sino también a las familias y al entorno de quienes atraviesan un padecimiento de salud mental.
