San Juan aprobó el pacto con Vicuña: el detalle que nadie contó y la oposición no pudo frenar

La Cámara de Diputados de San Juan dio luz verde al convenio entre el Gobierno provincial y la minera Vicuña en una sesión que terminó con 27 votos a favor y solo 9 en contra. El oficialismo celebró, pero la oposición dejó en el aire preguntas incómodas que todavía resuenan.

El acuerdo, que ratifica el Acta Compromiso firmada con la empresa, establece un marco específico para el desarrollo del proyecto minero. Entre los puntos más sensibles, fija regalías del 3% y un régimen de aportes que, según explicó el diputado oficialista Andrés Castro, estará disponible desde el 20 de diciembre de 2026.

Ese aporte, aclaró Castro, no será compensable con futuras regalías, no constituirá un adelanto devolvible ni podrá descontarse de futuros ingresos provinciales. Los fondos podrán destinarse a obras dentro del área de influencia del proyecto, administrados a través de un fideicomiso que estará a cargo del Banco San Juan, con auditorías externas anuales y control del Tribunal de Cuentas.

¿Qué defendió el oficialismo?

El diputado Andrés Castro, del bloque Producción y Trabajo, fue el encargado de blindar el proyecto. Lo definió como un marco de “aporte claro, previsible” y aseguró que el convenio implica “asumir previsibilidad política para el San Juan del futuro”. Según Castro, el acuerdo crea las condiciones para que las empresas apuesten a inversiones de largo plazo.

Pero no todos lo vieron así. La oposición, especialmente el peronismo, puso el foco en el alcance del convenio, los controles ambientales, el uso del agua y las obligaciones que asumirá la Provincia. A pesar de las críticas, el oficialismo logró imponer su mayoría holgada.

La respuesta de la UCR: “San Juan no renuncia a nada”

La diputada radical Alejandra Leonardo salió a desactivar las sospechas. “Me preocupa la confusión que hay con la supuesta renuncia. San Juan no está renunciando a nada”, afirmó ante el recinto.

Leonardo insistió en que las obras contempladas están dentro de las competencias provinciales y que el convenio fue presentado públicamente. También rechazó que la Provincia esté cediendo su control ambiental o su poder de policía. “Es el gobernador el que adelantó el convenio y corresponde poner en valor esa gestión”, sostuvo.

Sobre las cuestiones ambientales, la legisladora fue tajante: “Nunca se dijo que no se van a cumplir los requerimientos, sino al contrario, lo que se va a hacer es cumplirlos ahora”.

El debate que expuso la grieta legislativa

La votación no solo definió el futuro del convenio, sino que dejó en evidencia la fractura que atraviesa la Cámara. Participaron legisladores de La Libertad Avanza, el Bloque Bloquista y otros espacios, en una discusión que se extendió por horas.

Este episodio se suma a otras votaciones clave de los últimos tres años, como la creación de bonos para mercados internacionales o la designación del Fiscal General de la Corte. En cada una, la misma línea divisoria: oficialismo contra oposición.

Con la aprobación del convenio, San Juan asegura recursos anticipados para obras estratégicas, pero las dudas sobre el impacto ambiental y el uso del agua siguen flotando. La pregunta que queda es si este acuerdo traerá el desarrollo prometido o abrirá una nueva disputa.