San Rafael venía sosteniendo el operativo con recursos propios y esperaba que la Provincia retomara el programa. Lo que encontró fue otra cosa: la temporada ya arrancó y del otro lado solo hay una propuesta que el municipio rechaza de plano.
El municipio de San Rafael volvió a cargar contra el Gobierno de Mendoza por la ausencia del operativo de lucha antigranizo en el arranque de la temporada de tormentas. En conferencia de prensa, el diputado provincial Germán Gómez apuntó directamente contra Alfredo Cornejo y aseguró que hoy el sistema no está funcionando.
"La preocupación por la lucha antigranizo es una cuestión de Estado para el intendente de San Rafael. El programa se sostuvo por la intervención activa del municipio y nunca rompimos el diálogo con Alvear", planteó el legislador.
Gómez salió a desmentir que el intendente Omar Félix haya cortado las conversaciones con su par de General Alvear, Alejandro Molero. Incluso remarcó que esta semana equipos técnicos de ambas comunas se reunieron para revisar la situación.
El argumento de Alvear y los $67 millones que puso San Rafael
Según el diputado, en esas negociaciones el propio jefe comunal alvearense reconoció las dificultades financieras de su municipio para afrontar los compromisos. "Si Alvear trae la plata, llevamos adelante el programa. Es muy difícil si no tenemos socios que pongan su parte", sostuvo.
Gómez también recordó los problemas de la temporada pasada, cuando —según su versión— General Alvear pagó en cuotas no contempladas en el convenio. Eso habría generado un costo financiero cercano a los $67 millones que debió absorber San Rafael para que el sistema siguiera operativo.
Las seis condiciones que San Rafael exige para firmar
El conflicto no pasa solo por la plata disponible. Desde la Municipalidad sostienen que hay requisitos técnicos y financieros que deben garantizarse antes de avanzar en un nuevo convenio.
El Ejecutivo municipal envió un documento al ministro de Producción, Rodolfo Vargas Arizu, con una serie de pedidos que consideran indispensables. Entre ellos, que el sistema se convierta en una política de Estado con planificación a ocho años, en lugar de depender de acuerdos que se renegocian cada temporada.
También exigen que la Provincia garantice la provisión de pirotecnia y se haga cargo de las responsabilidades vinculadas con los aviones que se usan para mitigar el granizo. "Los municipios no pueden hacerse cargo del mantenimiento de los aviones, que además son cedidos con cargo. Es un costo inviable", advirtió Gómez.
El otro punto de fricción es de dónde saldría el dinero. Según el legislador, Mendoza pretende aportar $900 millones provenientes del Fondo Compensador Agrícola, una decisión que el municipio cuestiona de plano.
"La Provincia pretende aportar 900 millones del Fondo Compensador Agrícola. Eso es sacarle a los agricultores. No podemos aceptar un programa de estas características", expresó.
"Le está tirando la pelota a los municipios"
Gómez recordó el acuerdo político que mantuvo operativo el sistema durante las últimas dos temporadas. Según explicó, los municipios asumieron el financiamiento para demostrar que el programa funcionaba, con el entendimiento de que, si los resultados eran buenos, la Provincia volvería a hacerse cargo.
"El programa se hizo en estos dos años por un acuerdo político que teníamos con el gobernador, al solo efecto de comprobar la eficiencia del sistema. En las dos temporadas se comprobó", aseguró. Y acusó al mandatario de romper lo pactado: "La palabra empeñada por el gobernador era que, si la lucha demostraba ser eficiente, el Gobierno iba a retomar el programa. Están incumpliendo con su palabra".
El diputado defendió el uso de los aviones y afirmó que el municipio tiene cifras que respaldan su funcionamiento. Aun así, la efectividad del sistema sigue siendo motivo de disputa con el Ministerio de Producción. "Ahora le está tirando la pelota a los municipios", cuestionó, y sostuvo que proteger la producción agrícola es responsabilidad del Estado provincial.
El reclamo de Hacienda: "No se cumple ninguno" de los seis puntos
El secretario de Hacienda de San Rafael, Sebastián Sáenz, aseguró que desde septiembre el municipio viene planteando las mismas condiciones para sostener el programa.
"Presentamos un convenio acuerdo de seis puntos y no se cumple ninguno. Somos esclavos de la decisión del Gobierno de Mendoza, que no se hace responsable de lo que debe hacer", expresó.
Sáenz también apuntó contra Vargas Arizu por su postura sobre la efectividad de la lucha antigranizo y por el origen de los fondos. "El ministro dice que no hay evidencia científica de que la lucha funcione, pero ahora quiere sacarle 900 millones al Seguro Agrícola. ¿Será que sabe que funciona y no la quiere pagar?", planteó.
Además, rechazó que la caída de granizo en zonas protegidas alcance para descartar la utilidad del sistema: su objetivo es mitigar los daños, no eliminar del todo el fenómeno meteorológico.
La advertencia con la temporada ya en marcha
Con las tormentas ya en curso, la falta de acuerdo mantiene la incertidumbre sobre el futuro de la lucha antigranizo en el sur provincial. Desde San Rafael insisten en que los recursos municipales están disponibles, pero consideran indispensable que las otras jurisdicciones garanticen aportes efectivos e inmediatos.
Gómez recordó que la Provincia administró el programa durante dos décadas y sostuvo que discontinuarlo trasladó a los municipios una responsabilidad que, a su entender, no les corresponde.
"La Provincia de Mendoza es la responsable de haber tirado por tierra un programa de 20 años. Cuando caiga granizo, la culpa no va a ser de los municipios de San Rafael y Alvear, será responsabilidad exclusiva del Gobierno de Mendoza", concluyó.
Sáenz, por su parte, le pidió al gobernador que cumpla el compromiso que, según afirmó, asumió con los habitantes del sur mendocino y vuelva a hacerse cargo del sistema de mitigación aérea.
