Santa Cruz avanza en el cierre de la deuda ambiental que dejó YPF, pero el monto sigue siendo un misterio
1.160 pozos y décadas de impacto: la provincia terminó el primer relevamiento de los pasivos que dejó YPF, pero el monto total del saneamiento sigue sin conocerse. Ahora arranca la etapa que definirá la factura.
La provincia de Santa Cruz dio un paso clave en la discusión por los pasivos ambientales que dejó la actividad histórica de YPF. Tras unos siete meses de relevamiento inicial, el proceso entró en una nueva etapa que definirá qué sitios deberán ser saneados y quién pagará la factura.
El ministro de Energía y Minería, Jaime Álvarez, confirmó que finalizó el plazo del primer relevamiento sobre las áreas que operó la petrolera. Sin embargo, la auditoría está lejos de terminar: ahora comienza una instancia de control, conciliación y verificación en terreno que resultará determinante para reconocer oficialmente los pasivos que integrarán el programa de saneamiento.
Qué debe definirse ahora
Según explicó Álvarez, habrá nuevas inspecciones, revisión de puntos GPS, muestras y verificaciones antes de cerrar el trabajo. Esta etapa es clave porque permitirá precisar qué sitios están afectados, qué tipo de intervención requiere cada uno y qué responsabilidad le corresponde asumir a YPF.
La Facultad de Ingeniería de la UBA participa como auditora del proceso, junto con los equipos técnicos provinciales. Una vez conciliada esa información, YPF deberá presentar el programa definitivo de saneamiento.
La cifra que todavía no existe públicamente
El interrogante más importante sigue abierto: ¿cuánto costará remediar todo el pasivo ambiental identificado? Hasta ahora no hay un monto global publicado, y no puede calcularse simplemente contando pozos.
El proceso contempla instalaciones, ductos, suelos afectados, posibles derrames y otros impactos acumulados durante décadas de actividad. Existe, por separado, un programa de abandono que incluye 1.160 pozos, pero ese número no representa por sí solo la totalidad del pasivo ambiental.
Diputados piden conocer costos y garantías
La Cámara de Diputados solicitó este año que se informe sobre la identificación, cuantificación y valorización de los pasivos, los costos previstos, los plazos de remediación y las garantías para asegurar que YPF cumpla con sus obligaciones.
El pedido incluyó una cuestión especialmente relevante: saber si existen o se exigirán seguros ambientales, garantías financieras, cauciones, fideicomisos u otros mecanismos para garantizar el saneamiento. Son datos que permitirán pasar de una discusión general sobre responsabilidad ambiental a una cuenta concreta.
Parte de la letra del acuerdo permanece reservada
Hay una particularidad documental: el Decreto 226/2026 ratificó el acuerdo específico sobre abandono de pozos entre Santa Cruz, FOMICRUZ e YPF, junto con una adenda. Pero el mismo decreto dispone que esos instrumentos permanezcan reservados por contener cláusulas de confidencialidad.
Por eso, la documentación pública permite saber que YPF conserva obligaciones vinculadas al abandono y saneamiento, pero no toda la letra específica del acuerdo está disponible para consulta abierta.
La etapa que viene será la decisiva
La discusión ambiental entra ahora en un momento más concreto. La pregunta ya no es si existen pasivos ni quién debe hacerse cargo. La pregunta empieza a ser: cuántos son, dónde están, qué intervención necesita cada uno, cuánto costará repararlos y qué garantías existen para que el trabajo efectivamente se complete.
El primer relevamiento ya está hecho. Ahora comienza la etapa que deberá transformar décadas de impacto petrolero en un inventario definitivo y una cuenta económica concreta. Y ese será el dato verdaderamente importante que Santa Cruz todavía espera conocer.