Santa Cruz debate el cannabis medicinal y APROCAM lanzó una advertencia que incomoda

La discusión por el cannabis medicinal y el cáñamo industrial llegó a la Legislatura de Santa Cruz y dejó al descubierto una realidad incómoda: mientras otras provincias avanzan con marcos regulatorios propios, la provincia patagónica todavía no tiene una política pública coordinada.

Así lo planteó la Asociación Provincial de Cannabis Medicinal (APROCAM) durante una reunión de la Comisión de Recursos Naturales de la Cámara de Diputados, donde se analiza el proyecto de ley 352/2026 para crear el Consejo Consultivo Provincial de Cáñamo Industrial y Cannabis Terapéutico, Medicinal y de Uso Veterinario.

Los representantes de la entidad fueron directos: "Santa Cruz está quedando atrás", sintetizaron, al comparar la situación local con otras jurisdicciones que ya desarrollaron experiencias institucionales, regulatorias o productivas.

Qué propone el proyecto

La iniciativa fue presentada el 10 de junio por los diputados Claudia Barrientos, Javier Jara y José Luis Quiroga, del bloque Por Santa Cruz, junto con Rocío García, de Unión por la Patria.

El texto busca crear un Consejo Consultivo con carácter participativo, consultivo y no vinculante, que reúna a representantes de las áreas provinciales de Producción, Salud y Ambiente, el Consejo Agrario, organismos científicos y tecnológicos, universidades, INTA, INTI, CONICET, SENASA, asociaciones profesionales, organizaciones de pacientes, productores, cooperativas, cámaras empresariales y municipios interesados.

El objetivo es que esos sectores aporten al diseño de políticas públicas y elaboren recomendaciones para el desarrollo del cannabis medicinal, terapéutico, veterinario y del cáñamo industrial en Santa Cruz.

Uno de los puntos centrales es que el Consejo no quedaría limitado a reuniones periódicas. El proyecto establece que durante sus primeros 12 meses de funcionamiento deberá elaborar un Informe Provincial de Situación y presentar una propuesta de Marco Normativo Provincial adaptado a las condiciones sanitarias, productivas, científicas y territoriales de Santa Cruz.

La discusión no apunta a reemplazar la regulación nacional vigente, sino a determinar cómo puede organizarse la provincia dentro de ese marco.

El trabajo "a pulmón" y la falta de profesionales

APROCAM puso el foco en la atención cotidiana de las personas que recurren al cannabis con fines medicinales. Según explicaron ante los diputados, la asociación trabaja con pacientes, cuenta con historias clínicas y sostiene buena parte de su actividad mediante las cuotas de sus propios asociados.

"Todos hemos trabajado a pulmón", señalaron durante la exposición, al describir el acompañamiento y las capacitaciones que las organizaciones vienen desarrollando sin un esquema estable de apoyo estatal.

Otro problema planteado fue la disponibilidad de profesionales de la salud capacitados específicamente en cannabis medicinal. Las organizaciones indicaron que existen dificultades para encontrar especialistas formados dentro de Santa Cruz y que, en determinados casos, deben recurrir a profesionales de otras provincias. También señalaron que actualmente hay profesionales locales en proceso de capacitación.

Durante la comisión también surgió la posibilidad de sumar a las fuerzas de seguridad al futuro Consejo. Las organizaciones señalaron que desde hace aproximadamente cinco años realizan capacitaciones destinadas a agentes para explicar el marco legal y evitar procedimientos derivados del desconocimiento de las normas aplicables. Según indicaron, alrededor de 800 integrantes de distintas fuerzas participaron de esas instancias.

El cáñamo industrial, una dimensión que excede lo medicinal

Representantes del Movimiento Argentino de Cannabicultores Unidos (MACU) plantearon el potencial del cáñamo industrial para actividades relacionadas con construcción, textiles, alimentación, industria, agricultura y otros desarrollos productivos.

La posición expresada durante la comisión fue que Santa Cruz no debería reproducir automáticamente experiencias desarrolladas en otras provincias, sino estudiar qué actividades tienen viabilidad real de acuerdo con sus propias condiciones climáticas y productivas.

En ese punto, APROCAM y las demás organizaciones coincidieron en la necesidad de contar con un ámbito permanente de articulación que permita pasar de experiencias aisladas a una política provincial.

Los diputados resolvieron mantener el proyecto en estudio y continuar la ronda de consultas, incluyendo representantes de la zona norte de Santa Cruz.

El debate legislativo recién comienza. Para APROCAM, sin embargo, la discusión excede la creación formal de un nuevo organismo: el desafío es que el conocimiento acumulado por pacientes, asociaciones y profesionales pueda integrarse con el sistema sanitario, científico, productivo y estatal de Santa Cruz.

La próxima etapa será determinar si ese trabajo deriva finalmente en un Consejo Consultivo y, posteriormente, en una normativa provincial específica sobre cannabis medicinal y cáñamo. (Fuente: El Diario Nuevo Día, con información de Ahora Calafate)