Santa Cruz debate su nuevo Código Electoral: la advertencia de Muñoz que enciende las alarmas

El diputado Pedro Muñoz puso un límite al debate por el nuevo Código Electoral de Santa Cruz y advirtió qué pasaría si la ley se posterga hasta marzo o abril. El punto que todavía divide aguas en la comisión.

· 4 min de lectura
Santa Cruz debate su nuevo Código Electoral: la advertencia de Muñoz que enciende las alarmas
Santa Cruz debate su nuevo Código Electoral: la advertencia de Muñoz que enciende las alarmas

El diputado provincial Pedro Muñoz, de la Coalición Cívica ARI, puso fecha límite al debate por el nuevo Código Electoral de Santa Cruz: quiere que la ley se sancione antes de que termine el período legislativo, sin estirar la discusión hasta marzo o abril del año próximo.

En diálogo con Radio LU12 AM680, el legislador contó que ya existe “un esqueleto de Código Electoral” sobre el cual los diputados vienen trabajando en la comisión extraordinaria de Asuntos Constitucionales. Y fue contundente: “Creo que también los demás diputados asumimos la responsabilidad de que esta ley jamás tarde más allá de octubre, noviembre”, para que “en este período legislativo esté”.

¿Por qué tanta urgencia? Porque el calendario electoral de 2027 ya empieza a jugar. Para Muñoz, postergar la sanción hasta marzo o abril implicaría acercar demasiado la aprobación del nuevo régimen al momento en que la Justicia Electoral y los partidos políticos tienen que empezar a organizarse bajo las nuevas reglas. “Llevarlo a marzo, abril, es muy cercano a las elecciones”, advirtió.

Los ejes que ya tienen consenso

Según indicó el diputado, varios puntos ya cuentan con acuerdo entre los legisladores. Entre ellos mencionó la implementación de la Boleta Única de Papel, la incorporación de Ficha Limpia, el debate obligatorio de candidatos a gobernador y la paridad de género.

Sin embargo, la modalidad de la Boleta Única sigue generando diferencias. Muñoz explicó que hay dos propuestas sobre la mesa: una por categorías y otra que contempla una boleta completa, con la posibilidad de marcar la lista entera. “Nosotros la tenemos por categoría y otros sectores la tienen como boleta completa de papel, también única, y con el casillero de lista completa”, detalló.

Desde su espacio, la preferencia es clara: apuestan a una boleta por categorías y sin casillero de lista completa. Otro de los puntos que resta resolver es el alcance de las PASO y el mecanismo que usarán los partidos y eventuales frentes para definir sus candidaturas.

En cuanto a la Ficha Limpia, Muñoz aclaró que el proyecto de su partido impide participar en elecciones a quienes hayan sido condenados en segunda instancia. Pero no todos coinciden: hay legisladores que plantean que la restricción sea solo con condena firme.

Mientras tanto, la Legislatura avanza en un texto unificado que reúne los distintos proyectos presentados. En una de las reuniones de la comisión se acordó incorporar Ficha Limpia como un capítulo del futuro Código Electoral.

Alianzas y la “regla de juego” para 2027

Muñoz también vinculó la definición del régimen electoral con el escenario político que comenzará a armarse de cara a 2027. “El régimen electoral, el mecanismo de elección, las PASO, van a ser significativos a la hora de generar estas alianzas”, manifestó.

El diputado consideró que el tablero todavía está abierto y que desde la Coalición Cívica ARI mantienen una posición expectante frente a las posibles alianzas. “Hoy, por hoy, al menos yo o al menos nuestro partido todavía estamos expectantes”, afirmó.

En esa línea, sostuvo que su espacio dialoga con distintas fuerzas políticas, incluido el radicalismo, aunque aclaró que cada partido deberá resolver primero sus propias definiciones internas. También mencionó la posibilidad de que en 2027 haya tres espacios competitivos, y remarcó que la configuración final dependerá de las reglas que establezca el nuevo Código Electoral. “Va a ser un condimento esencial la regla de juego que va a estar marcada en este régimen electoral”, expresó.

La primera elección sin Ley de Lemas

Muñoz destacó que los comicios de 2027 tendrán una particularidad histórica: serán los primeros en Santa Cruz bajo un régimen electoral diferente al de la Ley de Lemas, una vez que se concrete la nueva normativa.

En ese marco, mencionó que estarán en juego los cargos de gobernador, diputados provinciales, intendentes, concejales, diputados por pueblo y representantes vinculados al Consejo de la Magistratura, además de las categorías nacionales que correspondan. “Va a ser una elección en donde vamos a estar con la primera elección con un nuevo régimen electoral y esto ya de por sí, después de tantos años con la Ley de Lemas, va a ser significativo”, sostuvo.

La comisión extraordinaria de Asuntos Constitucionales trabaja desde agosto en la construcción de un texto común a partir de las distintas iniciativas presentadas. Los legisladores ya avanzaron sobre varios ejes, aunque todavía restan definir aspectos centrales del sistema electoral.

Muñoz insistió en que la intención es que el debate concluya dentro del actual período legislativo y que luego el proyecto avance con el trámite correspondiente hacia el Poder Ejecutivo. “Estamos ahí y la idea es que sea efectivamente en este período legislativo que ya se produzca todo este proceso legislativo y legal que requiere una ley”, concluyó.

Más para leer

Grasso se cansó de pelear con Vidal y lanzó una frase que nadie esperaba sobre su candidatura
Política
El funcionario que salió a defender el proyecto turístico de la Península de Magallanes apuntó contra las versiones que circulan
Política
Un vecino de El Calafate viajó a Río Gallegos por el decreto de la Península y volvió con las manos vacías
Política
Diputados exige los papeles del proyecto en la Península de Magallanes y el Consejo Agrario ya tiene fecha para ir
Política
YCRT: el 49% que el Estado no puede vender y el miedo que recorre la Cuenca
Política
Mora apuntó al decreto que vendió tierras en Península de Magallanes y reveló un dato clave
Política