Santa Cruz define su futuro electoral: qué se esconde detrás de la reforma que reemplazará a la Ley de Lemas
La Legislatura santacruceña se prepara para definir el nuevo régimen electoral. ¿Qué propuestas están en juego y cuál será el futuro de las PASO y la Boleta Única?
La Legislatura santacruceña se prepara para un debate que marcará el rumbo político de la provincia: la construcción de un nuevo régimen electoral tras la derogación de la Ley de Lemas. La comisión clave se reunirá este miércoles 12 de agosto a las 11:00 para analizar los proyectos que definirán cómo se votará en 2027.
La reunión extraordinaria de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Justicia, Seguridad, Peticiones, Poderes y Reglamento buscará consensuar entre las distintas iniciativas presentadas. El oficialismo, a través de su jefe de bloque Santiago Aberastain, ya anticipó que el objetivo es lograr un acuerdo que no beneficie a ningún partido en particular.
El fin de una era: la derogación de la Ley de Lemas
La Ley de Lemas, sancionada en 1988, fue derogada por unanimidad en la sesión del 13 de junio de 2024, tras 36 años de vigencia. El sistema permitía que dentro de una misma coalición existieran varios sublemas y que se acumularan los votos para definir al ganador, lo que podía consagrar a un candidato que individualmente no era el más votado.
El gobernador Claudio Vidal, quien impulsó la eliminación desde su campaña, calificó al sistema como “antidemocrático y no representativo”. Sin embargo, la derogación no trajo aparejado un nuevo código electoral, sino que abrió un período de transición que aún no termina.
Boleta Única: el punto de encuentro
La mayoría de los proyectos coinciden en la necesidad de implementar la Boleta Única de Papel, aunque difieren en su diseño. Algunos proponen una boleta integral que incluya todas las categorías, mientras que otros optan por una boleta por categoría. El objetivo común es garantizar la transparencia en el cuarto oscuro, reducir costos y evitar faltantes de boletas partidarias.
PASO, colectoras y otros temas candentes
La implementación de las PASO es uno de los puntos más controvertidos. Mientras que un proyecto de Unión por la Patria propone primarias obligatorias, otros no las contemplan o sugieren mecanismos de selección interna. En el contexto nacional, donde el Gobierno de Javier Milei impulsa su eliminación, la decisión provincial será autónoma.
También se debate la prohibición de las colectoras, la limitación de mandatos, la paridad de género, los debates obligatorios, el financiamiento de campañas y hasta el uso de inteligencia artificial en los procesos electorales. La reforma constitucional podría ser necesaria para algunos cambios, como la reelección indefinida, un tema sensible después de que Vidal confirmara su intención de buscar un nuevo mandato.
Los proyectos sobre la mesa
Entre las iniciativas más amplias se destacan el Nuevo Código Electoral Provincial de los diputados Boffi, Martínez Alfaro y Pérez, que propone Boleta Única integral, paridad y debates obligatorios; el proyecto de Carlos Alegría, que incorpora regulación de inteligencia artificial y transparencia; y el de Echazú y Bodlovic, que establece PASO obligatorias y un Tribunal Electoral Permanente.
Otras propuestas, como las de Pedro Muñoz y Daniel Peralta, se centran en la Boleta Única por categoría o en las Primarias Partidarias Simultáneas. La iniciativa de Loreiro, Aberastain y Quiroga incluye la limitación de mandatos y hasta la posibilidad de balotaje, un aspecto que podría requerir reforma constitucional.
En los últimos días se sumó una propuesta de MOVERE, el espacio del diputado Javier Jara, que combina PASO y Boleta Única, con un cronograma de primarias entre 30 y 60 días antes de la elección general. También hay proyectos dedicados exclusivamente a la Ficha Limpia, como el Exp. 019.
La búsqueda de un acuerdo político
Santiago Aberastain insistió en que, al no haber mayorías absolutas en la Legislatura, la ley surgirá de un acuerdo entre todas las partes. “Al no haber mayorías ni simples ni absolutas en ningún partido político, es una ley que se va a tener que discutir y va a ser un acuerdo entre todas las partes”, afirmó en LU12 AM680. Y agregó: “Eso garantiza transparencia y garantiza que no va a ser una ley a medida de nadie en particular”.
El desafío es enorme: Santa Cruz debe llegar a 2027 con reglas claras. La discusión no se limita al instrumento de votación, sino que abarca la selección de candidatos, la duración de los mandatos, las primarias, la transparencia, el financiamiento, los debates, la paridad, las colectoras y la relación entre comicios provinciales y municipales. La comisión deberá ahora transformar ese cúmulo de proyectos en una norma con consenso político suficiente.