Santa Cruz perdió 8,1% de ingresos: el dato que enciende las alarmas
Santa Cruz arrancó el año con una caída de ingresos que la dejó entre las provincias más golpeadas. El número que explica la presión sobre las cuentas públicas, adentro.
La provincia registró una caída real del 8,1% en sus ingresos durante el primer semestre de 2026, según un relevamiento de Politikon Chaco difundido por Noticias Argentinas. El déficit financiero provincial representó el 10,2% de sus ingresos totales, uno de los indicadores que evidencian la presión sobre las cuentas públicas.
El dato surge de un análisis elaborado por la consultora Politikon Chaco y difundido por la agencia Noticias Argentinas, que mide el desempeño fiscal de las provincias en la primera mitad de 2026. Santa Cruz se ubicó entre las jurisdicciones con mayor retroceso de recursos reales: solo Misiones, con una baja del 8,6%, registró una caída más pronunciada, mientras que Tierra del Fuego quedó justo detrás con un 8,3%.
El peso de los intereses de la deuda también jugó su parte. En la comparación interanual, ese componente aumentó su incidencia en el gasto total en 0,6 puntos porcentuales en Santa Cruz, el mismo incremento que anotó Buenos Aires.
Cuánto recortaron Nación y las provincias entre 2023 y 2025
Un informe de la Fundación Libertad, publicado por Noticias Argentinas el 9 de octubre de 2026, analizó la ejecución presupuestaria, los resultados fiscales y la distribución del gasto público de Nación y las 24 jurisdicciones durante el período 2023-2025. La principal diferencia entre ambos niveles de gobierno fue la magnitud del ajuste.
Medido en términos del Producto Interno Bruto (PIB), el gasto público nacional pasó del 17,8% en 2023 al 13,3% en 2025, una reducción de 4,5 puntos porcentuales. En las provincias, en cambio, el gasto pasó del 16,7% al 15,4% del PIB, una caída de 1,3 puntos.
La evolución de los ingresos también mostró diferencias. Los recursos nacionales bajaron del 14,5% al 14,2% del PIB, mientras que los provinciales descendieron del 16,8% al 15,5%.
El informe también midió la variación real, es decir, descontando el efecto de la inflación. Bajo ese criterio, el gasto primario nacional cayó un 27,8% entre 2023 y 2025, frente a una reducción del 10,6% en el conjunto de las provincias. En el mismo período, los ingresos nacionales disminuyeron un 5,5% real y los provinciales retrocedieron un 11,2%.
Estos números reflejan que las provincias experimentaron una contracción de sus recursos reales más pronunciada que la Nación, aunque la reducción del gasto fue considerablemente menor.
Del déficit nacional al equilibrio provincial
De acuerdo con el informe de la Fundación Libertad, en 2023 el Estado nacional tenía un déficit primario equivalente al 3% del PIB. El conjunto de las provincias, por su parte, se encontraba prácticamente equilibrado.
La política fiscal aplicada por el gobierno de Javier Milei permitió que Nación alcanzara un superávit primario superior a un punto del PIB tanto en 2024 como en 2025. Las provincias, en cambio, procuraron mantener sus cuentas cerca del equilibrio y debieron contener sus erogaciones frente a la disminución de los ingresos.
El documento atribuyó parte de esa caída de recursos al recorte de las transferencias discrecionales de Nación y otra parte a la reducción de los fondos provenientes de impuestos nacionales coparticipables y de la recaudación propia. La diferencia es relevante para las administraciones provinciales, que deben afrontar gastos asociados a servicios públicos, salarios, salud, educación, seguridad e infraestructura, entre otras obligaciones.
Qué pasó con el gasto de cada provincia
El estudio también comparó el gasto primario de cada jurisdicción con el tamaño de su economía, medido a través del Producto Bruto Geográfico (PBG). Formosa encabezó esa relación, con un gasto equivalente al 50% de su PBG. En el otro extremo, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires registró una proporción del 9%.
El orden cambia cuando el gasto provincial se mide en relación con el PIB nacional. En ese caso, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires tuvo la mayor incidencia, con el 4,2%, mientras que Formosa quedó en el extremo inferior, con el 0,32%. El indicador permite observar que el peso del gasto público no es igual en todas las jurisdicciones y que la comparación depende de la dimensión de cada economía.
El informe difundido por Noticias Argentinas no detalla en su texto los porcentajes específicos de gasto e ingresos de Santa Cruz para el período 2023-2025. Por lo tanto, no corresponde atribuirle a la provincia cifras que describen al conjunto de las jurisdicciones.
Neuquén y La Rioja, dos casos opuestos
El informe identificó a Neuquén como la única de las 24 jurisdicciones que incrementó sus ingresos reales entre 2023 y 2025. El aumento de sus recursos alcanzó los $1.134.140 millones a precios de 2025, equivalentes al 2,22% de su PBG de ese año. En paralelo, sus ingresos crecieron un 18,1% y sus gastos aumentaron un 18,7%. La expansión de la actividad hidrocarburífera vinculada con Vaca Muerta fue señalada como uno de los factores que ayudan a explicar esa evolución.
En el extremo opuesto, La Rioja registró una caída del 24% de sus ingresos y una reducción del 22% del gasto primario. Según la Fundación Libertad, la dependencia de las transferencias nacionales y la limitada capacidad de generar recursos propios restringieron su margen de respuesta fiscal.
Los dos casos muestran que el ajuste no tuvo el mismo impacto en todas las provincias. La disponibilidad de recursos propios, la estructura económica y la dependencia de los fondos nacionales condicionan las posibilidades de cada administración.
Qué puede significar para Santa Cruz
Para Santa Cruz, la caída de los ingresos reales durante el primer semestre de 2026 plantea un escenario que debe analizarse junto con la evolución del gasto, los recursos de origen nacional y la recaudación provincial.
La contracción de los ingresos no implica automáticamente que el gasto haya caído en la misma proporción ni permite, por sí sola, determinar el resultado anual de las cuentas públicas. Para establecerlo es necesario comparar los ingresos y las erogaciones del mismo período, además de considerar los intereses de la deuda.
El debate también se vincula con la capacidad de las provincias para sostener servicios públicos e inversiones mientras administran recursos más limitados. En ese contexto, las diferencias entre jurisdicciones impiden considerar que exista una única fórmula para alcanzar el equilibrio fiscal.
La Fundación Libertad advirtió que la sostenibilidad de la nueva configuración fiscal requiere observar al conjunto de las administraciones públicas y no solamente el resultado nacional. El margen de ajuste depende de la composición del gasto, las funciones de cada nivel de gobierno y la situación productiva y fiscal de cada jurisdicción.
En Santa Cruz, los indicadores del primer semestre de 2026 muestran que la caída de los recursos y el déficit financiero constituyen variables centrales para seguir la evolución de las cuentas provinciales. La comparación con los datos de 2023-2025 permite dimensionar el contexto nacional, pero para medir el impacto específico del ajuste en la provincia es necesario contar con una serie fiscal provincial comparable.
Fuente: El Diario Nuevo Día, con datos de la Fundación Libertad difundidos por Noticias Argentinas y del relevamiento fiscal del primer semestre de 2026 elaborado por Politikon Chaco.