Santa Cruz pierde la centolla: la resolución que deja 345 toneladas en jaque
Economía · Santa Cruz

Santa Cruz pierde la centolla: la resolución que deja 345 toneladas en jaque

Santa Cruz votó en disidencia, dejó asentada su queja formal y hasta tenía una reserva de 34,5 toneladas en el anexo técnico. El problema es dónde quedó esa reserva: no está en el articulado que se aprobó.

El Consejo Federal Pesquero aprobó un régimen de cuotas por 15 años que, según el gobierno santacruceño, avasalla facultades exclusivas de la provincia. Piero Boffi calificó la medida como “grave” y pidió un mensaje político unificado.

La Resolución CFP N° 16/2026 establece Cuotas Individuales Transferibles de Captura (CITC) para la centolla desde la temporada 2026/2027 hasta la 2040/2041. La decisión abrió un nuevo frente de conflicto entre Santa Cruz y el organismo federal.

Qué objeta la provincia

Durante el tratamiento de la medida, la representación santacruceña cuestionó el impacto del régimen sobre sus facultades de administración pesquera. Puso sobre la mesa la situación de las 345 toneladas que actualmente gestiona la provincia.

También advirtió sobre la particularidad biológica de la centolla: los juveniles crecen principalmente en aguas costeras provinciales. Y objetó que el esquema no contemple adecuadamente las jurisdicciones.

Uno de los puntos señalados es que el anexo técnico de la Autoridad de Aplicación contempla una reserva de 34,5 toneladas para Santa Cruz, pero esa distribución no aparece incorporada en el articulado de la resolución. La representación provincial dejó asentadas sus objeciones y manifestó su disidencia.

“Avasalla facultades que son exclusivas de la provincia”

Piero Boffi habló con TiempoSur y expresó su preocupación “por las consecuencias de la decisión. Es grave lo que está pasando, con un daño importante para la provincia. Avasalla facultades que son exclusivas de la provincia”.

Remarcó que las objeciones fueron formalizadas dentro del Consejo Federal Pesquero y destacó la posición del secretario de Pesca provincial, quien representa a Santa Cruz en ese organismo.

“Esto sí fue advertido y fue presentado en queja formal por parte del representante de Santa Cruz. Votó en disidencia, actuó y fijó una posición”, señaló Boffi.

Reunión con el sector y pedido de unidad

Según indicó Boffi, durante la mañana mantuvieron una reunión con representantes del sector pesquero para analizar el alcance de la resolución y las posibles consecuencias para la provincia.

“Estamos hablando de una resolución que sobrepasa todos los límites”, afirmó, y consideró que el tema requiere una intervención inmediata y coordinada de los distintos sectores políticos y productivos de Santa Cruz.

“Necesitamos, entre todos los sectores y entre todos los actores políticos de la provincia, tener un mensaje unificado de este avasallamiento que se está haciendo”, expresó. Aseguró que desde el ámbito local ya tomaron contacto con el secretario de Pesca y que buscan avanzar en una estrategia común.

“Necesitamos también brindar y dotar un mensaje claro políticamente sobre este tema de manera colectiva para toda la provincia de Santa Cruz”, concluyó.

Siguiente nota Economía · Santa Cruz

Santa Cruz achicó el techo de deuda que había autorizado hace dos meses: por qué cambió

Seguí leyendo

Elegí tu provincia

Para ver tu edición local