Santa Fe: a punto de comenzar el juicio por la muerte del niño que fue hallado en un descampado

Un juicio clave se inicia en Santa Fe por un caso que dejó marcas. Los dueños de los perros enfrentan la justicia, pero una querella fue apartada y apela a la Corte. ¿Qué detalles cruciales saldrán a la luz en la sala?

· 4 min de lectura
Santa Fe: a punto de comenzar el juicio por la muerte del niño que fue hallado en un descampado

La justicia de Santa Fe se prepara para un debate oral que busca establecer responsabilidades en un caso que conmocionó a la provincia. Los dueños de una jauría de perros serán juzgados por la muerte de Diego Román, un niño de 12 años, cuyo cuerpo fue encontrado en un terreno de Recreo. El juicio, que podría terminar con condenas de hasta una década de prisión, comenzará el próximo viernes 27 de marzo.

Iván Mercado Reyes y Norma Vega enfrentan la acusación de la fiscalía como coautores de homicidio con dolo eventual. La figura legal apunta a quienes, conociendo un peligro inminente, no actúan para evitar una tragedia. El fiscal Andrés Marchi sostiene que ambos eran plenamente conscientes del riesgo que representaban los animales a su cargo.

¿Qué sostiene la acusación?

La teoría del caso es clara: Diego Román fue atacado por una jauría de aproximadamente diez perros. La fiscalía argumenta que los imputados sabían de la “potencialidad agresiva y lesiva” de los animales y omitieron tomar las medidas de control necesarias. Por ello, Marchi pedirá 10 años de prisión para Reyes y 8 para Vega.

En caso de que el tribunal no comparta la calificación de dolo eventual, el fiscal ha planteado como alternativa la figura de homicidio culposo. Esta vía podría derivar en penas de entre 4 y 5 años de cárcel para los acusados.

El lugar donde fue encontrado el cuerpo de Diego Román. (Foto: El Litoral).
El lugar donde fue encontrado el cuerpo de Diego Román. (Foto: El Litoral).

Los detalles de una tragedia

El cuerpo sin vida del niño fue hallado en un predio rural de Recreo, cerca del límite entre la vivienda de uno de los imputados y un terreno lindante. El sitio se ubica a unos 200 metros al norte de la calle Menchaca. Los peritajes determinaron que la muerte ocurrió entre las 17:00 horas del 3 de julio y las 4:30 de la madrugada del 4 de julio de 2019.

El estado del cuerpo generó inicialmente múltiples y macabras hipótesis. Sin embargo, los estudios forenses y veterinarios concluyeron que las heridas eran compatibles con una “depredación de animales”. Este hallazgo fue fundamental para que la investigación tomara el rumbo actual.

La jauría señalada estaba compuesta por animales de distintas razas. Entre ellos se encontraba un rottweiler llamado Tronco, varios boxer (Jackson, Dorotea y Malevo) y otros perros mestizos cuyos nombres eran Beethoven, Tacuara, Mia, Chocolate, Uma y Negrito.

Un juicio extenso y una querella excluida

El debate se llevará a cabo ante el juez Pablo Busaniche y se extenderá por varias jornadas. Según el cronograma de la Oficina de Gestión Judicial, las audiencias están previstas para los días 27, 30 y 31 de marzo, continuando el 1, 6, 7, 8 y 9 de abril.

Un aspecto polémico es la situación de las querellas. La única que llegará al juicio es la constituida por el padre de Diego. La representación de María del Luján Cardozo, madre del niño, fue apartada del expediente en los últimos meses por una decisión judicial.

El tribunal fundamentó la exclusión al considerar que esa querella no había intervenido en determinadas etapas procesales. Frente a esta medida, el abogado Dionisio Ayala presentó un recurso de queja ante la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe.

Las dudas que persisten

El letrado Ayala, en diálogo con TN, sostuvo que participa del caso desde 2019 y que su exclusión afecta el derecho de la víctima a ser parte del debate. Además, cuestionó el desarrollo de la investigación, recordando que las primeras conclusiones forenses describían una muerte de extrema violencia.

El abogado incluso llegó a comparar esos primeros indicios con métodos “al estilo de los carteles de Colombia”. Para Ayala, existen “interrogantes” sin resolver y otras líneas de investigación que deberían profundizarse. Su presentación ante la Corte busca no solo reintegrar la querella, sino también garantizar que la familia pueda seguir impulsando su búsqueda de la verdad dentro del proceso judicial.

Más para leer

Pagó por una heladera, cocina, TV y lavarropas, pero nunca los vio: la empresa recibió una multa millonaria
Sociedad
Fiesta del Poncho: el paso a paso para validar el CUD y asegurar tu lugar
Sociedad
Semifinales Mundial 2026: 500 policías, requisas y operativo histórico en el Centro mendocino
Sociedad
Más de 200 emprendedores y un globo aerostático: así será el festival de invierno que promete sorprender a toda la familia
Sociedad
¿Quemar caña en Tucumán? Ahora solo cinco horas al día y con duras restricciones
Sociedad
Lo que nadie contó del operativo sanitario en Fiambalá: ¿qué pasó con la telemedicina?
Sociedad
Publicidad