Santa Fe cerró el semestre con superávit, pero un número clave despertó la alerta opositora

El gobierno de Santa Fe presentó este miércoles el balance de las cuentas públicas del primer semestre de 2026 y anunció un superávit de 48.038 millones de pesos. El período estuvo marcado por el aumento del costo de servicios esenciales como educación, salud y seguridad.

Según fuentes oficiales, los gastos corrientes entre enero y junio alcanzaron los 6.950 billones de pesos, mientras que los ingresos superaron levemente esa cifra. El ministro de Economía, Pablo Olivares, destacó que el resultado a favor incluyó la ejecución de "inversiones récord en infraestructura" para impulsar el desarrollo productivo y la creación de empleo.

¿Cómo se explica el crecimiento del gasto corriente?

El principal componente del gasto corriente son las remuneraciones, que demandaron 3.110 billones de pesos. El pago de salarios registró un incremento interanual del 47,91 % como consecuencia de los aumentos definidos en paritarias.

Las prestaciones de seguridad social requirieron un desembolso de 1.393 billones de pesos, mientras que las transferencias corrientes sumaron 1.230 billones.

El gobierno provincial también señaló que el resultado financiero negativo expresa contablemente el uso de fuentes genuinas y recursos acumulados para financiar la inversión pública. Junio concluyó sin deuda flotante ni atrasos en el gasto de capital.

En cuanto a las obras, maquinaria y otros bienes, el financiamiento combinó ahorro y recursos de capital en un 11,61 por ciento, mientras que el 70,26 % restante provino de los superávits acumulados en 2024 y 2025.

La oposición cuestiona los números

La presentación del balance se produjo poco después de las críticas de uno de los principales bloques opositores en la Legislatura. La diputada provincial del Partido Justicialista (PJ), Celia Arena, advirtió que los números de junio "muestran una preocupante aceleración del déficit fiscal".

"La coparticipación cayó más del 8 % real en el primer semestre. Su principal fuente, el IVA, cae porque la gente no llega a fin de mes y ajusta su consumo", agregó la legisladora. Para Arena, el cuadro nacional es una "radiografía del modelo económico" con "caída de ingresos, derrumbe del consumo, déficit, manotazos de caja y peores servicios".

La ex ministra de Gobierno también se refirió a la situación de Iapos: "Una cosa tiene que ver con la otra: el aporte de los trabajadores se está usando para bachear al fisco en vez de mejorar las (muy deterioradas) prestaciones de la obra social".

El aval del Consejo Federal de Responsabilidad Fiscal

Frente a las críticas, funcionarios de la Casa Gris sostuvieron que la provincia cumplió con los límites establecidos para gastos corrientes y servicios de deuda en 2025. Los resultados fueron verificados por el Consejo Federal de Responsabilidad Fiscal.

El informe anual citado por el gobierno destaca el cumplimiento de las obligaciones de publicación de información fiscal y señala que el crecimiento del gasto corriente primario no superó el umbral máximo previsto por la normativa.

El consejo también valoró positivamente la gestión de los servicios de la deuda. La regulación vigente indica que los pagos de capital e intereses no pueden superar el 15 % de los recursos corrientes netos de las transferencias por coparticipación a municipios. El indicador provincial fue del 2,3 por ciento en 2025.