Santa Fe debate una ley de seguridad: el allanamiento sin orden que desvela a Del Frade

El diputado provincial Carlos Del Frade pasó por el stream Política de El Ciudadano y dejó una serie de definiciones fuertes sobre la reforma penal que la Legislatura santafesina empezó a tratar esta semana. Para el referente del Frente Amplio por la Soberanía, el proyecto que impulsa el gobernador Maximiliano Pullaro implica un retroceso de medio siglo en materia de garantías y abre la puerta a prácticas que, a su juicio, remiten a la última dictadura.

«La policía va a poder hacer allanamiento sin orden judicial. Una barbaridad. Eso es la dictadura literalmente», disparó el legislador, que también cuestionó que un detenido «quizás se le permita tener un abogado defensor, pero no va a ser obligatorio que lo tenga». Su conclusión fue tajante: «Esto no tiene nada de avance. Esto es un fenomenal retroceso a 1975».

De la ley de seguridad al diagnóstico de fondo

Para Del Frade, la iniciativa oficialista no es un hecho aislado. El diputado la leyó como parte de una tendencia más amplia que, según su análisis, atraviesa al gobierno nacional de Javier Milei y también a Estados Unidos a nivel continental. «Cada vez más miedo a la población para que la población vote con miedo y por el miedo a favor del poderoso», planteó.

Y fue más allá: «Yo creo que el capitalismo ya ha decidido despreciar la democracia». En esa línea, sostuvo que el proyecto busca «devolverle poder a la policía» y reinstalar las llamadas cajas negras policiales.

El chat GPT como confesor y el secuestro de la atención

El otro eje de la entrevista fue el impacto de la inteligencia artificial en la vida cotidiana y en la calidad democrática. «Lo que nos debería preocupar a nosotros, que estamos en los medios hace un montón de años, es cómo el chat GPT es hoy el principal amigo de mucha gente, el principal confesor de mucha gente, el principal compañero de mucha gente», alertó.

Según Del Frade, esa dependencia configura «un infinito problema de soledad» y, al mismo tiempo, «un nexo impresionante de dependencia psicológica y psicopolítica». Las consecuencias, advirtió, llegan hasta las urnas: «Después terminan resolviendo elecciones en contra de la propia gente que va a votar».

Para explicar el fenómeno citó al filósofo francés Eric Sadin, quien, según el diputado, demuestra que la dispersión y la dificultad para concentrarse no son un problema individual sino un diseño del sistema. «Eso se llama economía de la atención. Eso fue diseñado para hacernos lo que somos hoy: tipos absolutamente ansiosos, totalmente dispersos», resumió.

Como contracara, retomó la encíclica del Papa León XIV y su idea de la «higiene de la atención». «Limpiar la atención. Y esa limpieza de la atención tiene que ver con los vínculos humanos, volver a encontrarnos», explicó, y enumeró una serie de principios: «Más asambleas, menos redes sociales; más encuentros humanos, menos cuestiones virtuales; más encuentros intergeneracionales cercanos que cuestiones de gueto».

La escuela como punto de partida

En el plano legislativo, Del Frade pidió abrir un debate urgente sobre el tema. «Si fuera por mí, una cada día con especialistas de toda la provincia en el recinto del legislativo», propuso, y se preguntó cómo abordar la cuestión en los distintos niveles educativos: «¿Qué hacemos con esto? La prevenimos en la primaria, ¿cómo la definimos en la secundaria? ¿Qué hacemos con los institutos terciarios?».

El punto de partida que eligió es el aula. «Los chicos empiezan a darse cuenta de que pueden resolver las tareas rápidamente, pero también de que están cada vez más torpes, cada vez con menos pensamiento propio. Los docentes también», señaló. Y apuntó contra quienes relativizan el problema: «Hay un discurso armado que dice 'no hay que ser apocalíptico, hay que tomar lo bueno'. Pero no hay que desatender lo que están diciendo ya tipos que se están yendo del negocio de la inteligencia artificial, advirtiendo los problemas realmente serios de esta nueva etapa».

El «partido único santafesino» y la interna del peronismo

Del Frade también se refirió al acuerdo entre radicalismo, peronismo y socialismo, al que denomina PUS, por «partido único santafesino». «Se manifiesta ese acuerdo del radicalismo, del peronismo, del socialismo. Nos da mucha pena. ¿Qué queda con la gente? Ese es el gran tema», lamentó.

Y agregó: «Cuando se diluyen los partidos políticos, cuando dejan de lado los ideales que enamoraron alguna vez a quienes hoy son sus dirigentes y se queda solamente el negocio, la vida se hace mucho más complicada para los estudiantes universitarios y para la gente en general».

El diputado anticipó que la verdadera dimensión de las prioridades políticas se verá cuando se discuta el presupuesto provincial 2027, hacia fines de octubre o principios de noviembre. «Ahí van a aparecer, como siempre decimos nosotros, el verdadero tamaño de la importancia que le da la política a los temas. Es el número del presupuesto. Es ahí donde se terminan los versos», afirmó.

Y disparó una serie de preguntas con cifras concretas: «¿Cuánto le van a dar al deporte? Históricamente le han dado el 0,11%. ¿Le van a seguir dando eso? Salud mental: 0,13%. ¿Le van a seguir dando para que siga habiendo cada vez más suicidios? Equipos socioeducativos: 0,13%. ¿Le van a seguir dando eso para que después se repita lo de San Cristóbal?».

Vocación frentista y candidatura propia

Sobre el armado electoral, Del Frade reafirmó la identidad frentista de su espacio, aunque marcó diferencias con los socios potenciales. «Nosotros históricamente tenemos vocación frentista. El problema es que te dicen 'sí, sí, sí', pero nunca discuten en serio», sostuvo.

Y detalló el peso propio del Frente Amplio por la Soberanía: «Tiene tres diputados provinciales, un gran concejal en la ciudad de Rosario como Leo Caruana, otro concejal en la ciudad de Casilda». Frente a eso, rechazó la idea de resignar todo para integrar una herramienta del movimiento nacional y popular: «Tendríamos que dejar de lado todo para que después te den un lugar, vayas a saber en qué sitio. Nos parece una falta de respeto».

La crítica alcanzó a los legisladores del peronismo que, según él, «después le terminan votando todo, absolutamente todo, a Pullaro. Cuando votaron el (piso electoral del) 4%, lo votó el peronismo completo». Y se preguntó: «¿Cómo me voy a aliar con el tipo que me levanta el piso para que nos quedemos afuera nosotros, que somos de izquierda nacional y tenemos una concepción absolutamente frentista?».

En cuanto a su candidatura a gobernador, confirmó que está decidida en caso de que no prospere ninguna alianza. «Claramente podemos aspirar a que Leo Caruana sea candidato a intendente y que nosotros seamos candidato a gobernador. Lo tenemos charlado entre quienes formamos parte de la dirigencia de estos 12 espacios que conformamos el Frente Amplio por la Soberanía», reveló. «No sé si es lo más conveniente electoralmente, pero ya está decidido. También es una idea de respeto a la gente que nos votó como algo diferente a los partidos tradicionales», cerró, y dejó abierta la posibilidad de estrategias diferenciadas por ciudad: «En todas las ciudades puede haber estrategias diferentes a las de la provincia. Eso va a depender mucho de lo mínimo: el respeto».