Scioli anunció el Foro Nacional de Turismo en El Calafate y ahora lo suspendió: la reacción de Santa Cruz

El Foro Nacional de Turismo que iba a realizarse en El Calafate quedó suspendido y la decisión desató un fuerte malestar en Santa Cruz y en otras provincias. El presidente del Consejo Federal de Turismo (CFT), Dante Querciali, comunicó la medida y propuso reprogramar el encuentro para marzo de 2027, en el marco de la primera Asamblea del organismo del año próximo.

La suspensión del Foro y de la Asamblea del CFT había sido resuelta en los términos previstos originalmente, pero generó inquietudes y presentaciones de distintas jurisdicciones. La próxima Asamblea del Consejo se realizará el 30 de octubre en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, donde la propuesta de Querciali deberá ser considerada y validada por los integrantes del organismo.

El enojo de Santa Cruz

La ministra de Producción, Comercio e Industria de Santa Cruz, Nadia Ricci, cuestionó duramente la decisión de suspender el Consejo Federal de Turismo y el Foro Nacional de Turismo que estaban previstos en El Calafate. Según la funcionaria, la medida generó malestar entre distintas provincias y no fue consultada con el Consejo Federal.

Ricci también remarcó la importancia del Foro para la capacitación y participación de las localidades santacruceñas, en particular de los destinos turísticos emergentes. “Lo feo de esto es la falta de respeto para con la Provincia”, sostuvo en declaraciones a Canal 9, y apuntó directamente contra Daniel Scioli, secretario de Turismo, Ambiente y Deportes del Ministerio del Interior.

La ministra recordó que Scioli había anunciado la realización del evento en Santa Cruz, por lo que cuestionó que después se modificara la sede prevista. El anuncio original se había hecho el pasado 28 de septiembre, durante la segunda jornada de la Feria Internacional de Turismo de América Latina (FIT), donde se confirmó a El Calafate como sede. En esa oportunidad, Scioli había destacado que el encuentro buscaría generar oportunidades de trabajo, abordar una agenda concreta para el sector y promover nuevas inversiones. Querciali, por su parte, había valorado la elección de Santa Cruz y confirmado que, por primera vez, el Foro se desarrollaría bajo una modalidad híbrida, con participación presencial y transmisión en tiempo real.

Un espacio para discutir los problemas de la provincia

Para Santa Cruz, la realización del Foro en El Calafate representaba una oportunidad para plantear ante las autoridades nacionales las dificultades que atraviesa el sector turístico provincial. Ricci ya había cuestionado las asimetrías que, según planteó, deja el crecimiento del turismo a nivel nacional, y había reclamado políticas concretas de conectividad.

Lo había hecho durante su participación en el Encuentro Internacional de Mujeres del Turismo (FEMTUR) y la Feria Internacional de Turismo (FIT) 2026, realizadas en La Rural de Buenos Aires. “Daniel Scioli dijo en la apertura que aumentó el turismo receptivo en un 40% y nosotros no lo vemos reflejado en la provincia de Santa Cruz”, afirmó días atrás en diálogo con Radio Vanguardia.

La ministra explicó que el reclamo por la conectividad no era nuevo y que la provincia lo había planteado en diferentes encuentros y mediante notas. “Lo hemos hecho por notas, lo venimos haciendo cada vez que tenemos un encuentro. No solamente por la cantidad de vuelos, sino por el hecho de poder extender, en el caso de Calafate, los vuelos hacia el otoño, que se cortan. En abril se corta, pareciera que no hubiera más Calafate ni más glaciar para ver”, señaló.

Ricci también planteó que la estacionalidad es uno de los principales problemas para el desarrollo turístico de Santa Cruz. “Tenemos una estacionalidad muy marcada. Esto también vamos a hablarlo en el foro, porque no es lo mismo hacerlo en casa con toda la participación de quienes sufren esta situación, que hacerlo realmente en un contexto nacional”, sostuvo. En ese sentido, había cuestionado que los beneficios del crecimiento turístico nacional no se reflejaran de la misma manera en la provincia y había señalado la necesidad de ampliar la conectividad aérea durante los meses de menor actividad. “Cualquier argentino que mira los pasajes para un destino argentino y mira lo que sale ir al exterior, dice que algo no está bien”, había manifestado.

El conflicto dentro del Consejo Federal de Turismo

La suspensión también provocó pronunciamientos de representantes de otras provincias. Soledad Martínez, subsecretaria de Turismo de la provincia de Buenos Aires, sostuvo que la decisión debía ser consensuada por las provincias en cada Asamblea del Consejo Federal de Turismo. “Lo debemos consensuar las provincias cada vez que nos reunimos en la Asamblea. No creo que sea por agenda sino que coincide con algunos dichos de Nadia Ricci, ministra de Producción, Comercio e Industria”, expresó.

Por su parte, Nelson Bravo, secretario de Turismo de Santiago del Estero, planteó que la discusión excedía la definición de una fecha o una sede. “Consideramos que esta cuestión excede la discusión respecto de una fecha o una sede en particular. Se trata de preservar la institucionalidad, el carácter federal y las competencias expresamente asignadas al Consejo Federal de Turismo, garantizando la participación de las jurisdicciones provinciales que lo integran”, afirmó. El funcionario solicitó además que se esclarezca la situación y que, en caso de no existir una resolución previa del Consejo, se convoque al organismo para tratar la cuestión.

El Calafate, una alternativa para 2027

Frente a los cuestionamientos, Querciali comunicó que el Foro Nacional de Turismo quedaba suspendido en los términos actualmente previstos y propuso que se realice en marzo de 2027, en el marco de la primera Asamblea del CFT del año próximo, en El Calafate. “Sé que detrás de cada participación existen agendas organizadas, traslados previstos y equipos que trabajan con anticipación, por lo que entiendo la preocupación manifestada por las distintas jurisdicciones”, expresó el titular del CFT.

Querciali sostuvo que las inquietudes debían ser canalizadas mediante los mecanismos establecidos en el Estatuto del organismo y recordó que el Consejo está integrado por las 24 jurisdicciones y la Nación, en igualdad de condiciones. “Corresponde que las inquietudes y presentaciones recibidas sean puestas en conocimiento del conjunto de sus integrantes y tratadas institucionalmente”, señaló.

La definición sobre la reprogramación del Foro quedará ahora en manos de la Asamblea del Consejo Federal de Turismo, que se reunirá el 30 de octubre en Buenos Aires. Hasta entonces, la propuesta de realizar el encuentro en marzo de 2027 en El Calafate continuará como una alternativa pendiente de aprobación.