Se cayó el juicio a "Peco" Almada: la jueza que ya condenó a 36 de sus cómplices fue apartada

El juicio contra Jonatan Ezequiel "Peco" Almada, señalado como lugarteniente de Los Monos en Rosario, se frenó en seco. La jueza Lorena Aronne se apartó tras descubrirse que ya había condenado a 36 coimputados por los mismos hechos. La defensa pidió la suspensión y el tribunal quedó en veremos.

El debate oral, que llevaba seis jornadas, se interrumpió abruptamente cuando la Defensora Pública Adjunta detectó un detalle clave: la jueza María Isabel Lorena Aronne había participado en los juicios abreviados que homologaron las condenas de 36 integrantes de la misma organización criminal. La Fiscalía pedía 40 años de prisión para Almada, acusado de liderar una célula violenta en la zona noroeste de Rosario.

¿Qué pasó en la sexta jornada?

Mientras la Fiscalía presentaba como prueba los registros de las audiencias donde se homologaron esas condenas, la defensa advirtió que la magistrada ya había intervenido en el juzgamiento de los mismos hechos. Inmediatamente, solicitaron la interrupción del debate para plantear la afectación de la imparcialidad objetiva.

Antes de que la defensa formalizara el pedido, la jueza Aronne optó por apartarse voluntariamente del tribunal. Esto obligó a suspender el debate hasta que se designe un nuevo juez o jueza para integrar el tribunal.

La postura del Ministerio Público de la Defensa

El MPD de Santa Fe emitió un comunicado respaldando el accionar defensivo. "Continuar el debate sin resolver previamente esa situación habría implicado el riesgo de arribar a una decisión susceptible de ser anulada por vulneración de garantías fundamentales", señalaron. Destacaron que la imparcialidad es un principio básico resguardado por la Constitución Nacional y los tratados internacionales.

Ahora, la causa por extorsiones, balaceras y la trama criminal de la célula atribuida a "Peco" Almada queda a la espera de la reestructuración del tribunal para reanudar el debate.